中美貿易戰不但未見有白熱化迹象，反而趨於緩和，確實是新一年的好開始。
去年12月28日，美國商務部意外地對中國木製家具反傾銷稅，由原來的8.64%調低至6.65%，下調幅度雖說微不足道，然則意義重大。這個決定，不無給世人示範了揭露喊得聲嘶力竭的所謂反傾銷背後的箇中底蘊，原來美國從中國進口的家具中，有60%以上是美資在華企業生產的，修訂針對中國木製家具反傾銷稅之目的，其實出於保護美國商人利益作為實際考慮，汝道這個涉及金額達10億美元的貿易爭拗，若不自我揭穿，人們是否被蒙在鼓裏，以為皇恩大赦，「殊仔」真愛上「小胡」？這亦正正引證筆者年前提出的質疑，中國每年所賺取的美元外滙中，有多少乃屬美國商人之利益所在者。
另外，12月30日，美國國際貿易法院對中國紡織品進口實行限制作出「暫時禁止」的裁決，亦即美國紡織品生產商提出的設限要求敗訴。這又意味了甚麼？又是本身利益囉！美國國內紡織品絕大部份依賴進口，特別是中國價廉物美的貨品使廣大美國消費者受益之同時，紡織品進口商也能從中獲利。以大部份人利益為依歸，國際貿易法院又怎會失理智至偏幫早已久延殘喘的少數紡織品生產商？況且在這事件上出現了籠裏雞作反之現象，生產商為自保要求對中國貨品進口作出制裁遂向法院提出訴訟；進口商則指若設限，將會對他們造成不可彌補的損害，yousee！故在只是潛在危機，但未有實質損害之前，「暫時禁止」乃明智之判決，亦不失為日後真見其害之時再採取適當措施埋下一條伏線。
王冠一