雖然主辦單位多次宣稱，不想因「反政客亂港大遊行」有政黨參加變得政治化，但據本報記者發現，遊行結束後，一輛輛旅遊巴開往遮打花園附近，接載剛參加遊行的市民，有民建聯成員更安排招待約二十名剛參加遊行的市民，到銅鑼灣時代廣場一餐廳食免費午飯。有學者指出，事件顯示這次遊行並非自發的民間社會運動，變成政客打着「反政客」的旗號動員市民參與遊行。
除了遮打花園外，大會堂內的停車場，也停泊了三、四輛旅遊巴，等待接載參加完遊行的市民，有司機表示，會載剛剛來遮打花園的市民到九龍灣食飯。參與遊行的黃先生則告訴記者，遊行結束後將會到工展會遊覽。遊行在十二時三十分左右結束後，一輛輛旅遊巴陸續駛入中環昃臣道載客。
其中本報記者發現，民建聯成員、天水圍地區人士蕭浪鳴，更安排旅遊巴，接載約二十名參加完遊行的街坊，到銅鑼灣時代廣場一泰國餐廳食免費午飯，然後一同參與大球場的賑災會。
蕭浪鳴初時表示，「唔方便答呢個問題」，但他隨後承認，是他自己付費包車及宴請，因為街坊都是他的朋友。不過，他堅決否認這是利誘市民去遊行，強調不是一餐飯就可以利誘市民參加遊行，而且這些街坊很支持領匯上市，並反對某些政客「咁樣搞」。問及為何選擇時代廣場，並宴請價格較貴的泰國菜，蕭浪鳴則解釋，他也只是花了數千元而已，時代廣場較近大球場，是為了方便參加的街坊。
科技大學社會科學部助理教授馬嶽指，這些是左派慣常的動員方式，雖然難以證明一餐飯就可以吸引人去遊行，但也足以顯示，這次遊行的目的由對領匯上不了市的憤怒，變成政客打着「反政客」的旗號，動員市民以達到政治目的。
本報記者