在現代政治中，民意非常重要。可惜，行政機關如何掌握準確民意，從而體現在政策上，甚至帶領民意，卻非要合理的政治制度不可。過去七年，董建華政府事事與民意背道而馳，以為在行政主導下，他也同時可以主導民意，結果表現一無是處。出現這種局面，董建華當然責無旁貸，但北京當初設計香港政制時，擔心民主派坐大，因而處處打壓民主派和提防民意，令政制嚴重扭曲，土共得勢，才是危機的根源。對此，北京負有不可推卸責任，胡錦濤無論如何訓斥董建華，也無濟於事。
由於特區政府並非由普選產生，合法性先天不足。在此情況下，董建華只好向社會上各利益集團和土共靠攏，不惜向他們輸送利益，尋求支持。因此，特區政府為各行各業成立扶助基金，救這救那，大慷納稅人之慨（油價上升，政府減免柴油稅；南海休漁期，政府救助漁民；樓價急跌，政府停售居屋救市……），又向土共派官封爵，以此增加合法性，效果卻適得其反。錢付了，財赤增加了，但政府認受性始終不高。
胡錦濤在澳門訓斥董班子，明令他們「本着以人為本的執政理念，推動香港經濟發展，努力改善民生，維護好香港社會的穩定」。但在現行政制下，即使特區政府真的掌握民意，也不會依從民意制訂政策，因為利益集團太強大了，他們不但能左右政府政策，還能影響官員仕途。一旦利益集團和民眾有利益衝突，例如「西九龍」應否單一招標、中環應否填海等，政府最後一定會偏袒利益團體。
如何理順這種矛盾呢？當然，上策是引入直選，讓港人直接選出行政長官和全部立法會議員，但北京一定不接受這種安排。稍作變通也可作緩兵之計，也就是北京改變自己的治港作風。董建華如此無視民意，與北京在香港的代言人的極左表現有密切關係。若中聯辦及其控制的土共，全是「以人為本」的開明之士，以及顧及香港長遠利益而非個人得失，董建華又怎會肆無忌憚無視民意，向利益集團輸送利益呢？
因此，要讓董班子自覺的「加強團結」、「查找不足」，就應先讓中聯辦及土共查找不足，北京就不應再偏袒土共，甚至應放棄這群既無國際視野、又與香港社會脫節的「左棍」，改與港人直選的民意代表為伍。只要北京有此胸襟雅量，董建華才有可能擺脫包圍他的那群不學無術之輩。北京願為香港前途着想而放棄那套行之無效的治港方略嗎？
電郵：