【本報訊】生產「白飯魚」膠鞋致富的八旬老翁，晚年三度中風，指控曾獲他信任的次子，乘患病時騙他簽文件，將巿值近六千萬元的十多項物業，全轉讓予子女操控的公司，六百萬元銀行存款被提走，並侵吞公司股權，晚年前被迫遷往深水埗三百多呎舊樓，領取政府傷殘津貼過活。其遺孀及第五子代興訟繼續控告次子，昨在高等法院獲判勝訴，次子須賠償逾五千七百萬元，另支付懲罰性訟費。
八十一歲原訴人杜森，控告次子杜裔鴻違反受信責任，惟杜森於今年五月病逝，由遺孀黎潔碧及已移居美國的第五子杜銳權，以遺產代表身份繼續訴訟。
黎潔碧為杜森繼室，杜九七年累積所持物業達十三項，巿值近六千萬元，除黃金海岸物業作自住，其餘均出租，銀行存款至少有六百萬元。
杜父於九六至九七年間三次中風，指示兒子裔鴻代收租，為他支付醫藥費及日常開支。至九八年五月，杜父往銀行始知存款全部遭提走，十三項物業有十二項物業被轉名，喪失畢生積蓄及物業，晚年須由黃金海岸的物業搬往深水埗舊樓，領取二千多元傷殘津貼，去世時遺產僅得二萬三千多元。
高院特委法官余若海在判詞指出，不接納杜裔鴻的證供，若杜父真的如他所說，指示將物業轉讓予子女，為何又堅持以巿價出售予子女操控的公司，這樣子女們根本沒有受益；若杜森真的收過賣樓得來的巨款，暗中存放海外銀行，杜父臨死前的晚年生活就毋須過得貧乏。
法官續指，杜裔鴻自去年九月拒支付父生活費，翌月相約父親見面，目的是向父施壓，簽紙承諾撤銷訴訟。
法官指，接納杜父生前所作的誓章內容，相信他聲稱遭裔鴻欺騙的指控屬真實。法官亦確信，杜父只准許杜裔鴻在必要時出讓物業，為他風光大葬，非授權他轉讓所有物業，並指斥杜裔鴻是濫用父親對其信任，以達一己目的。
案件編號：HCA248/03
