【本報訊】兩名成功認購領匯的小股民昨日入稟小額錢債審裁處，指控立法會議員鄭經翰和陳偉業幕後促使公屋居民提出司法覆核，令他們蒙受股票損失，索償共約五千八百四十元，兩案現排期至明年二月開庭聆訊。其中一位申索人、居住公屋的文具批發商斥鄭經翰為始作俑者，令他見財化水，政府為縮頭烏龜，小市民只能靠自己進行索償。 記者：陳曉薇、吳淑義
申索人包括五十八歲文具批發商簡孝明及六十八歲稅務顧問鄧潤廉，他們分別入稟控告鄭經翰和陳偉業，合共索償五千八百四十元（見表）。
居住公屋的簡孝明昨指，鄭經翰在領匯申請認購階段，已在傳媒發表文章反對領匯上市，鄭其後亦承認出錢出力，為事件始作俑者，幕後促使公屋居民提出司法覆核，現領匯上市失敗，簡表明因為「條氣唔順」，認為「冤有頭、債有主」，應向鄭經翰追討損失，並會參加證券界發起的元旦遊行表達不滿。
簡續指，他成功認購三手領匯基金，當時暗盤價已升至十三元，現時見財化水，雖然知道勝訴機會不大，主要為了伸張社會公義才入稟，希望藉着申索，告訴一些人，事件不但侵害股票經紀利益，就連公屋小市民都受影響，更勸喻政客「唔好再搞」，如申索成功，會將索償金捐予紅十字會，救濟內地山區貧困兒童。
簡並斥政府是縮頭烏龜，沒有帶頭提出索償，連累小市民只能靠自己進行申索，但他相信政府已盡力阻止上市計劃流產，故不會向政府興訟。
本身為陳偉業所屬新界西選民的鄧潤廉，堅稱並無政黨背景，並認同部份民主派議員支持領匯上市的看法。鄧又指，陳偉業承認一手包辦由始至終的官司，公屋居民盧少蘭只是代理人，陳偉業才是真正的主事人，故向陳興訟。據鄧統計，領匯如成功上市，每手至少獲利一千多元，以成功配股的五十一萬人計，為小市民帶來利潤達七千萬至十億元，如將利潤悉數在聖誕節消費，將有助刺激經濟，現在全部泡湯，不過，他打算日後再次認購領匯。
立法會議員鄭經翰今年十一月發動逾一百五十名公屋商戶組成大聯盟，反對領匯上市，兩名公屋居民盧少蘭及馬基召於本月八日，入稟高等法院申請司法覆核，要求法庭聲明房委會有違《房屋條例》，並頒布臨時禁制令，阻房委會將資產注入領匯上市；房委會期間公布領匯香港公開發售部份超額認購一百三十倍，逾五十一萬人成功認購領匯，至同月十四日，高院裁定兩居民敗訴，房委會分別在上訴庭及終審法院申請縮短上訴期限，惟被終院否決申請，基於盧少蘭仍未決定上訴，領匯最終被迫延期上市。
案件編號：SCTC86991&86992/04
