12月22日《關於辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》出台，文件除主要對包括假冒註冊商標等7種侵犯知識產權行為作出定罪量刑標準外，更降低其中4種犯罪行為刑事制裁的門檻。
雖然近年來中國已制訂不少有關保護知識產權的法律法規（主要為滿足加入世界貿易組織的要求），但由於執法機構在執行該等法律法規時力度不足，遂引來以美國為首的貿易夥伴的不滿。
侵權行為為知識產權持有人帶來巨額損失，美國政府曾估計該國企業在中國因盜版問題所引致的損失，每年高達25-38億美元，成為雙方貿易摩擦的重要原因之一。
美方關切的，主要集中在中國執法力度不嚴這一關節點上。美貿易代表處（USTR）剛發表的《中國履行世貿承諾報告2004》內有關知識產權那一節便提到，雖然中國在立法工作上作出很大努力，但在執法方面卻仍然差強人意。
要有效打擊侵犯知識產權的活動，不能單靠加強刑罰，更須加強執法機關執法時所作的努力。這後者的重要性可以下述例子說明。假設盜用商標的刑罰為100萬，但若執法不嚴令該等侵權行為被查破的機會率偏低如只有5%，對有意侵權的人來說，面對的預期懲罰不是100萬，而是5萬（0.05乘100萬）。
現在讓我們設想盜用商標的刑罰由100萬減至50萬，但執法力度被加強，侵權被查破的機會率提升至50%，企圖犯案的人面對的預期懲罰便由5萬大幅增加至25萬。
由於這次對現有法例所作的解釋有助提高執法力度，從理論上看應可改善中國知識產權的保護狀況。