無輸vs獨贏 - 陳也

無輸vs獨贏 - 陳也

領匯的好戲,公映了上集,欲知後事如何,要待下回分解。但諸公評論此事時,大都以「各方都是輸家」總括之。我沒有認購一股半股,家住私樓,不是包銷商、立法會議員或者房委會高官,由頭到尾,我都沒輸贏。跟我一樣「家底清白」的市民,肯定比認購領匯的五十萬要多,形容各方都是輸家,有唱衰兼作大之嫌。
沒有利益輸送就不會輸,旁觀者清,我覺得領匯風波情節緊湊,高潮迭起,商政方面都有陰謀論糾纏,互出毒招,是以戲碼更有瞄頭。宏觀而言,發生領匯風波,其實好處多於壞處。
第一,領匯拖延上市,房委會唔見一億四千萬,但各人有深刻領會,總好過擲一億落海搞維港巨星匯,回報連一個桔和一聲道歉都冇。

第二,領匯官司日日頭版,等於免費替市民補習法律知識。就算六七十歲的伯爺公伯爺婆也無懼進出法院,老人家天空海闊,啟蒙阿伯,衝出維園。又示範給另一班阿伯睇,做人頂天立地幾過癮,唔一定要頭耷耷陪笑聽領導人訓話的。
第三,延期上市,環境因素改變,基金股價可升可跌。調升的話,房委會卸下賤賣資產的罪名。不幸下跌,五十萬市民可以縮沙,避過破財一劫。對升跌都不滿只想董特首無好日子過的幕後玩家,仍然可以擲錢跟政府對簿公堂。律師將會是04/05年搵銀最易最快(迫法庭縮短上訴期就得)的大贏家。