李卓人
政府發表《政制發展專責小組第四號報告》的新聞，完全被領匯上市風波蓋過，是意料中事。人大常委封殺雙普選後，政改空間已變得比紅灣半島的洗手間更狹小；要在普選這個主流方案以外，尋找一個「九流」方案，不用曾司長苦口婆心，市民也知道這是「推向不切實際的途徑，只會虛耗時間和精神」。
不過，政府不要以為靠中央的高壓手段，暫時撲滅爭取○七、○八普選的「山火」，待一、兩年後有關議題便會成明日黃花，問題可以迎刃而解。不民主政制衍生的管治危機，並不會因為爭取○七、○八普選的聲音漸退而得以化解。可以預見，民間對政府的各種抵制行動將會愈演愈烈，主事官員只有疲於奔命，領匯風波是其中一例。
報章引述房委會消息人士形容，領匯訴訟如九一一襲擊，事前無法預料。撇開這番言論是否有人藉詞卸責不談，將訴訟與恐怖襲擊相提並論，實有欠公允，至少入稟提出司法覆核，是一次合法、合理的行動（見高院法官夏正民判詞）。我覺得這次公屋居民的抵制行動，反而有點像文化研究理論描繪的次文化現象，同樣是合法，同樣有着顛覆不平等權力關係的含意，同樣有如游擊戰般令當權者防不勝防。
我無意像部份文化理論般，將這類抵制行動浪漫化。畢竟，今次領匯風波已在社會引起強烈反彈，這會否帶來鞏固既有權力關係的反效果，現階段仍難以準確估量。我比較關心的是，當社會上有相當一部份人覺得，在現有制度和遊戲規則下，永遠無法獲得公平對待，在不平等權力關係下產生長期受屈的感覺，會否演變成「最多一拍兩散」的心態。
如果政府官員真的相信領匯風波猶如恐怖襲擊，要對搞事的恐怖分子迎頭痛擊，結果只會是「硬碰硬」，進一步強化一拍兩散的情緒，只會滋生更多抵制行動，不僅於事無補，社會也要付上沉重代價。歸根究柢，要化解目前的分化和對立，最根本的方法是建立一套公平的制度和遊戲規則，讓市民覺得「毋須次次要跟政府翻枱，今鋪輸了可以下鋪再來」。
在政治制度方面，這個公平的遊戲規則就是普選。我不是天真地以為，有了普選就天下太平，就能解決所有管治問題。我只想說明，普選是化解管治危機的必須而非充份條件。沒有普選，只會令已爛透的體制繼續爛下去，只會對香港造成更多、更深、更廣的傷害。
能否化解一波又一波的管治危機，關鍵在於中央和特區政府能否做到紅灣半島發展商所言，「勇於認錯、勇於改過，及早把問題糾正」，撤回否決普選的錯誤決定。
……………………………………………………
作者為民主動力執委