房委會決定擱置領匯上市，相信投資者對於這次事件，會有很深切的領會。
市場有些人會認為，領匯這中文名稱改得不好，因名字之中有被教訓的意味，而是次上市失敗，更有人把它稱之為「領嘢」。
本來領匯上市是一件好事。首先，房委會能套現數百億，足以維持未來數年建公屋的開支；而投資者又多了一個具穩定收益的基金可供選擇。此外，香港又開拓了房地產信託基金這個市場，使到國際金融中心的地位更加鞏固。
是次領匯招股，亦創下多個紀錄。首先是有史以來凍結金額最多的新股，所凍結的資金高達2,800億；其次是最大單一房地產基金。而相信短期之內無人能打破的紀錄，是香港第1隻上市的房地產基金，集資規模最大，但又上市失敗。所牽涉的政治、經濟問題，值得放進大學課程教學作個案研究。
原本領匯上市之後，很多人會過快樂聖誕，包括房委會（因為有資金可用）、包銷商（因為有包銷費）、保薦人（因為有上市費）、投資者（因為預計有穩定收益、以及基金價格有上升空間）、經紀（有佣金收益與孖展利息）、銀行（孖展貸款的利息收益）及香港（金融中心得以進一步鞏固）。
但上市失敗後，房委會損失1億多元的上市前期費用；包銷商損失包銷費；保薦人損失高達數億元的保薦費，而股民利息及孖展開支損失亦逾億。至於已中籤投資者所損失的潛在利潤，更可能高達數十億，再加上香港金融中心聲譽受損，政府威信受挫、部份政客形象蒙污等，差不多可謂全民皆輸。
唯一的贏家，就是香港的司法獨立形象得以維持。既然法制是香港的基石，而這次維護法律的代價是高達數十億元的話，那麼日後更應好好維護法制這個基石，不要忘記這次慘痛的教訓，要有深刻的領會！
麥萃才
浸會大學財務及決策系助理教授