倫敦大學亞非學院政治系博士研究生 崔偉恆
就紅灣及領匯的紛爭，有兩種很有意思的言論，一︰司法覆核訴訟「阻住人發達」論，二︰紅灣發展商/領匯的政治、操守等限制或考慮，損害自由市場原則。
怎麼樣的社會，有怎麼樣的討論和公共政策。究竟香港是甚麼社會？
港人普遍支持市場主導、自力更生等所謂的香港主流價值觀，對於新公共管理主義有關公共選擇學派對官僚的批評，及對外判、證券化等措施都不反感。以西方的政治光譜來說，香港人屬保守的右派。
香港社會以中等階層為主導，中產階級是具有政治保守性，相對左派所稱許的社會公義、社會進步，右派的中產階級的存在有利於政治穩定。他們花大部份時間在工作上以追求物質及生活享受，於是較少時間參與公共事務。除了政治上、經濟上可能存在的保守傾向，作為中層管理人員、中小企業主、有固定資產者，尤其不想面對任何影響現在社會安排的改變。
議會中意識形態上最民粹、最左的恰恰不是中產階級。有政治學者形容中產階級政治中立、政治消極、政治冷漠、政治尾巴，因為中產階層既處於掌握社會資源的上層階層的末端，底下階層的頂端，心態上寄望晉身上層階級，害怕返回草根，形成政治上心態上「裏外不是人」。一方面要求政治開放及透明，但如果進一步開放政治參與卻怕影響他們的既得利益，政治取態於是傾向較為保守。
今天特區的困局不是甚麼港英餘孽、地雷說能單一分析，香港社會事事以自由市場主義掛帥，反映了香港社會結構，亦反映了香港社會討論的貧乏，缺乏一個更宏觀的政經緯度。
某地產商指香港愈加共產主義，其實他應該心知香港是最能容許寡頭壟斷的社會。