澳門特區成立以來，經濟發展不斷上新台階，單這方面的卓越成績，就有理由為成立5周年而大事慶祝。可澳門特區政府施政的重心，卻沒有單向度的集中在經濟方面，事關澳人生活質素的文化發展亦被給予高度重視。
事實上，假若施政報告的內容能客觀反映施政理念，我們會發現，港澳兩個特區的首長，在文化政策理念上的差距很大。
在董特首04年的施政報告中，文化兩字出現過3次，在該兩字出現的地方，談的也與藝術和音樂等文化政策扯不上關係。與此形成強烈對比，在何厚鏵特首05年的施政報告中，文化兩字共出現28次，且該兩字出現之處，探討具體政策的多，空泛之言少。
類似的情形不只一次。例如在董特首00年和03年的施政報告內，文化兩字在前者根本沒提及，後者則用上5次。同期，該兩字在何特首的施政報告中，卻分別出現了12次和18次之多。一個有趣問題是，董特首既然對文化素來不大重視，是甚麼原因促使他突然要為香港打造一個世界級的文娛藝術中心呢？
討論具體的文化政策時，兩位特首不同的施政作風，也同樣清楚地展現出來。董特首講的是「遠大目標」，要為「香港建立亞洲文化藝術中心」的形象。何特首側重的是如何利用文化人士的專業知識，共同開拓文化空間，在他看來只有靠「共同建設一個讀書人、文化人廣受敬重，才華全面展現，並以超然的地位發揮深厚影響力的社會」，才能令澳門的人文建設獲得堅固根基。
近日在港引起文化人聲討的西九文娛區，不正反映董特首那急於求成，不聽外界意見，文化政策一手包辦的施政作風嗎？學學澳門，廣開言路，廣納人才並以持續小步走的方式搞文化不是更踏實嗎？