【本報訊】今年八月康樂及文化事務署轄下十多個泳池先後發現紅蟲,引起輿論譴責。申訴專員公署昨日列出七宗罪,指摘康文署發出誤導聲明、多番強調紅蟲涉人為因素,予人陰謀論感覺,更點名指摘康文署署長、副署長及助理署長。但署長王倩儀對公署聲言「錯信」助理署長張國基;救生員工會斥責王倩儀諉過於人,她需對事件負最大責任。 記者:譚暉、謝明明
申訴專員戴婉瑩昨日在記者會上表示,紅蟲事件本來是小事一樁,但康文署處理失當,最終演變成為公眾質疑署方誠信,令公署要主動介入調查。她又特別稱讚衞生署、食物環境衞生署、水務署及機電工程署積極提供意見,但康文署對此欠缺開放態度。
公署先後調查了二十五名康文署及食環署的職員,據昨日公開的調查報告指出,康文署在紅蟲一事上有七項失當,包括無充份着眼紅蟲自然滋生的可能性、缺乏開放態度、首長級之間溝通不足、過急向傳媒回應、透明度不足、向員工提供的指引不足、沒有足夠時間妥善清洗泳池。
報告特別點名指摘署長王倩儀、副署長蕭如彬和助理署長張國基。曾多番強調紅蟲在泳池出現或涉人為因素的張國基,被指選擇性地接納有利於自己的專家意見,沒有向上司如實滙報有專家認為紅蟲有天然滋生的可能性。而強調人為因素也讓公眾有陰謀論的感覺。
副署長蕭如彬則被指沒有向署長滙報食環署的紅蟲報告,判斷力不足。署長王倩儀當時又忙於處理香港奧運代表隊返港及中國奧運金牌得主來港的工作。
另外,康文署曾發表聲明,指大環山嬉水池的滑水梯底部水流不是死水,是有誤導成份。報告指出,署方在事件上的行政及公關手法不足,警覺性不足,透明度也不足,但署方並無刻意隱瞞及毀滅證據。
港九拯溺員工會代主席郭紹傑指摘,王倩儀身為部門首長,拒絕負上最大責任,卻要諉過於人,他要求署方就月前企圖抹黑工會,引導市民誤以為紅蟲與工潮有關一事,向工會道歉。
三名被點名指摘的官員昨日會見記者,三人先後致歉。王倩儀重申,完全接納公署的批評及建議,署方又在上月成立跨部門管理公眾泳池督導委員會,加強監察泳池水質,避免事件重演,但她並無回應有無官員需要接受處分或調職。