【本報訊】兩名公屋居民入稟法院申請禁制領匯上市，對於法庭同時處理禁制領匯上市司法覆核的申請及實質聆訊，香港大學法律學院副院長戴耀庭形容，這做法十分罕見，相信是考慮到領匯周四將會上市，需要迫切處理。他又認為，法庭這做法有利政府，令政府尷尬減至最少，若法庭先批准司法覆核，即使未進行裁決，政府已需要即時考慮，是否撤回領匯上市，現時處理申請和聆訊同步進行，可以避免出現這情況。
但戴耀庭質疑，把兩件事一併處理的法律根據，只是夏正民法官認為正確，若雙方律師不反對是沒有問題，否則敗訴一方，可能會在法律觀點上提出挑戰。他又指，即使司法覆核被駁回，領匯成功在周四上市，也不代表案件終結，因為敗訴的商戶可能上訴，上訴庭有機會推翻原訟庭的判決，政府到時便需要考慮，是否用市價把所有領匯基金全部買回。對於政府日前公布，散戶每人可得一手領匯，戴耀庭認為這做法在政治上不利，領匯是否可以周四上市仍未知，雖然基金價格可升可跌，但若上市被迫擱置，不但令政府損失千萬計的行政費，也令所有散戶都可以用「合理期望」為理由，循法律途徑向政府追討潛在損失。