【記者莊曉陽報道】挑戰領匯上巿合法性的司法覆核今天開庭聆訊，據知原訴一方除原先的兩名公屋租戶外，會多派一名居屋業主參與訴訟，理由是領匯上市違反業主與房屋委員會簽訂的居屋公共契約。該契約規定房委會若要轉讓設施予其他人，需要在至少一年前通知業主。但業主在看到招股書後，才知悉居住屋苑的商場及停車場將出售。
居屋業主李瑞霞居於火炭穗禾苑二十五年，本身為穗禾苑權益會主席，她日前已就有關聆訊向法庭入了誓章。她昨日透露，若這次司法覆核被否決，她會再與律師商量，不排除會以房委會違反公契再入稟。
李瑞霞表示，穗禾苑只得一個商場和停車場，擔心領匯上市後，以不符合成本效益為由令商場結業，居民的權益將受影響。
另外，反對領匯上市的立法會議員「大班」鄭經翰昨日在一公開場合表示，領匯將本地投資者認購部份調高至接近六成半是好事，但仍未達到政府承諾最多七成半的比率。
香港大學法律學院副院長戴耀庭日前表示，若法庭受理司法覆核申請，將對領匯日後的買賣造成不明朗。若法庭頒發禁制令阻止領匯上市，領匯將要發還市民認購的款項，否則領匯可如期上市，若最後法庭判領匯無權上市，領匯將要除牌，市民手上的股票如何處理將是大問題。