見經濟環境改善並未為建造業帶來就業機會，有立法會議員近日向財政司司長提出要求，希望政府考慮在日後政府推出的工程中，規定將一部份建造業的預製件工序留在香港，以改善建造業工人的就業狀況。
這建議絕不可行。若特區政府最終決定採用這政策，無異於把香港的大門關起來，阻止內地建造業和本地建造業間的公平競爭，違反香港一貫奉行的自由市場原則。
此外，自回歸以來，特區政府積極進行的一項工作，就是加強本港與內地經濟的進一步融合，更緊密經貿關係安排（CEPA）就是在這樣背景下催生的。CEPA目的在於令內地與本港，無論在服務或產品方面，能透過該協議進行自由貿易。若現在我們規定某些建造業預製件工序必須留在香港完成，就等於為內地建造業進軍本地市場設限。這明顯地與CEPA背後的自由貿易原則相違背。
有利時，積極向中央爭取內地市場對我們開放，但當內地一些行業因競爭力較本地產業高，可能取代後者時，我們又要對其設下重重關卡，那不正是輸打贏要的表現嗎？假若內地市場透過CEPA為我們放開，我們卻對其出口處處設限，這不就是把原本基於互惠互利的基礎所簽訂的CEPA變為港人向中央要「着數」的協議嗎？
最後更令人氣憤的，誠如財政司司長所說，如果真的要求某些預製件工序須留港生產，其成本將較昂貴。換言之，這樣的安排就如議員請客，納稅人埋單；就如議員們慷納稅人之慨，向建造行業作利益輸送！那批支持這政策，卻又整天打着甚麼為民請命，捍衞社會公義招牌的立法會議員，能不汗顏嗎？