【本報訊】備受爭議的紅灣半島終避過拆卸厄運，多名立法會議員均指這是市民的勝利，湯家驊認為發展商考慮港人感受保留紅灣，值得讚揚，而學者則指事件反映政府掌握民意不夠敏銳，未能及早利用民意向發展商施壓解決事件。 記者：羅偉光
地產商昨日的決定普遍獲正面評價，民主黨張文光表示，教育界及環保人士的努力沒有白費，值得香港人驕傲，亦顯示地產商理解爭取利潤亦要取之有道，他希望商界日後貫徹可持續發展理念，他說原定明日舉行的大遊行，主題會改為反思環保與商業發展的關係；45條關注組湯家驊認為發展商考慮港人感受保留紅灣值得讚揚，他更形容事件是市民的勝利，因為強大的民意令事件出現轉機；獨立議員鄭經翰認為，地產商應為早前針對紅灣不宜居住的言論向公眾道歉。
曾要求杯葛發展商的民主黨涂謹申也表示，這是人民的勝利，證明若港人的核心價值受到極端挑戰，市民的反應是可以很大。自由黨主席田北俊稱，發展商以大局為重作出明智決定，該黨表示歡迎和支持，事件可望平息；身兼新創建非執行董事的泛聯盟秘書石禮謙形容，這是地產商送給市民的聖誕禮物，但他不願透露有否參與事件，「唔好問我呢啲事」。民建聯陳鑑林則透露，近兩日已得悉發展商不會拆卸紅灣，他指清拆重建需時最少四年，屆時樓市市況難以預測，發展商保留紅灣風險較小。
環保團體反應則較審慎，綠色和平副項目主任陳宇輝批評，兩大地產商在社會各界連月反對下才收回成命實在太遲，漠視市民對環保的訴求，綠色和平要求發展商改裝時嚴格遵守環保原則，盡量減少廢物。長春社總監張麗萍質疑，地產商的聲明暗示市民反對清拆紅灣是「破壞自由經濟的營商環境」，等於抹黑了為環保挺身而出的市民。
地球之友環境事務經理朱漢強對改裝審慎歡迎，因為改裝單位亦會產生大量廢料損害環境；助理總幹事劉祉峰稱，事件反映大企業決策時不能忽視環保因素，該組織會繼續注視事態發展，防止地產商改裝單位時製造大量廢物。
嶺南大學政治及社會學系副教授王耀宗認為，發展商不拆卸紅灣是基於在商言商的因素，因為堅持重建不但要承擔樓市逆轉的風險，而且可能賠上商譽，特別是其中一個發展商新鴻基地產正競投西九文藝區項目，現階段更要珍惜形象，「呢個決定無非為安撫民心，希望爭取番啲印象分」。城市大學公共及社會行政學系教授張炳良稱，雖然事件最終達致雙贏局面，但再次反映政府掌握民意不夠敏銳，未能及早利用民意壓力向發展商施壓解決事件。