剛過去的星期天，阿扁總統重申「中華民國就是台灣」，不會貿然更改國號，但為釐清中國與台灣之間的區別，應以台灣名義參與國際社會，所有外館駐處爭取正名為「台灣代表處」，在國際上容易與中國混淆的相關單位逐一正名，率先由國公營事業着手，以兩年時間完成。
這是阿扁正式以總統名義召開記者會的公開宣布，這就不能單獨視為拋議題的競選語言了。也就是說，由總統領頭，一場呼應台聯的「台灣正名」運動、「去中國名稱化」運動已正式開始。
儘管阿扁總統是依據「中華民國憲法」選出來的「中華民國總統」，因此不能不說「中華民國就是台灣」，但他真正要做的事、要採取的步驟，是要造成「中華民國不是台灣」。講歷史、講法理、講現實、講民意，說中華民國是台灣或不是台灣，都各有幾十條道理。但關鍵是在中共以強大的國力與軍力強求統一的威脅下，台灣作為一個獨立的政治實體的存在，必須依賴美國的支持。
美國在阿扁提出正名的第二天，比中國的外交部與國台辦更早，就由國務院發言人在記者會上表示，台灣「改變政府控制企業或海外的經濟文化館處的專用名稱，就美國的觀點而言，顯示要改變台灣的現狀」，「美國不支持這些動作」。
這是美國連續第二個星期，就阿扁的有關「動作」作出反應了。一個星期前，阿扁提出公投制憲，美國國務院發言人包潤石即表示，美國的立場有其一貫性，就是要維繫台海的穩定，「反對任何會改變現狀的片面行動；我們反對任何會改變台灣地位或走向獨立的公投。」他並逐條讀出阿扁在二○○○年就職時提出，並於二○○四年連任時重申的「四不」承諾（不會宣布獨立、不會更改國號、兩國論不會入憲、不會推動改變現狀的統獨公投），包潤石說，美國嚴肅看待這些承諾，也認為這些承諾應該受到尊重，至於阿扁總統各種說法是否違反承諾，須要他自己提出解釋。
美國「反對任何會改變台灣現狀的片面行動」，無論是中共以武力強求統一，或台灣進行走向獨立的行動，美國都反對。然而，由於在多次中美高層會談中，中共已表明只要台灣不採取改變現狀（獨立）的行動，那麼中共願以和平方式處理台灣問題。
實際上美國也完全了解，中共不急於統一，只是基於須以民族主義來維持國內統治正當性的壓力，不能容忍台獨。因此，美國的兩岸政策，重點已放在壓制台灣試圖「改變現狀的片面行動」方面了。
對美國的反應，阿扁昨天說，「美國的態度是在傳達中國反對的意見，我們不能因為中國反對就甚麼事都不能做。」
阿扁說「美國是在傳達中國反對的意見」，這可被視為對美國的獨立外交政策的侮辱。這會導致美國對台北當局的信任程度降低。無論對台灣作為獨立政治實體的存在，或是對台灣的國際處境，都大不利。不過，對泛綠的選情卻是有利，因為泛綠可以提出「美國聯合中共來打壓台灣」，「台灣又被欺負了」這類的悲情訴求，並由此而轉化為選票。