貴欄說會議紀錄一般須用過去式動詞，但我一位同事認為，談到公司已決定的未來發展，應用will，因為would有「不肯定」含義，容易令人誤會。
Would當然可以表達不大肯定的語氣，例如：（1）Ithinkhewouldnotmind（我想，他大概不會介意。）（2）Youwouldfinditincredible,butthatwaswhatIsaw（你也許會覺得難以置信，但那是我親眼看到的）。
不過，would還有「將會」的意思，是will的過去式。牛津出版社APracticalEnglishGrammar第二十二章有以下例句：Isaid,"Iwillhelphim."=IsaidIwouldhelphim（我說，我會幫助他）。假如照讀者那位同事的說法，第二句的would就應改為will，否則「容易令人誤會」。那完全是不顧文法的論調。
當然，口頭上，「幫助他」的承諾實行之前，你可以說IsaidIwill（或would）helphim（我說過會幫助他）。但會議紀錄是供日後參閱的，那「日後」可以是一二十年以至一二百年之後，到時甚麼計劃都應已實行，否則就是已告失敗或胎死腹中。所以，說「將會」，應用would而不是will。會議紀錄不是計劃書，不可以只着眼於目前。
「狗仔隊」英文是甚麼？
「狗仔隊」英文是paparazzo，複數形式是paparazzi。這個字來自意大利文，本義是「嗡嗡叫的昆蟲」，以喻狗仔隊之討厭。Thepaparazziwillstopatnothingtosatisfythedesiresofvoyeurs即「狗仔隊會不擇手段，滿足偷窺狂者的欲望」。