【本報訊】酒樓女主任深宵落場遭伏擊淋鏹水致死一案，高等法院法官昨認為控方證據不足以裁定被告謀殺罪名成立，故引導陪審團裁定被告毋須就謀殺罪答辯，當庭釋放。死者兩名胞妹指斥裁決不公平，致令被告逍遙法外，考慮循民事途徑向酒樓及被告索償。
法官高嘉樂昨表示，案中並無爭議被告與墮樓身亡的經理於案發日埋伏酒樓地下，用拳襲擊死者，陪審團只須決定被告是否協議向死者淋鏹水，而被告在兩次會面錄影中，貫徹否認預謀向死者淋鏹水，在死者身上發現的鏹水樣本，亦與控方所指兩人分別淋潑不同濃度硫酸的講法不脗合。但法官指，本案控方調查工作及提交法院審理的做法恰當。
死者兩名胞妹昨在庭上怒斥，兩名兇徒之中，一個已死，一個推卸責任得以脫罪，對其胞姊不公平，又稱「最激氣係咁就放咗個犯，等佢逍遙法外」，她們會將審訊結果，告訴死者兒子，並考慮循民事途徑向酒樓及被告索償。
四十四歲被告黃創海，被控於去年十二月五日，謀殺四十五歲女子蕭蘭香。
案情指，死者於案發晚堅持要已下班的經理陳榮城支付啤酒帳單，方可離開，當她落場後，突遭人淋潑鏹水，其後證實全身五成皮膚灼傷，兩月後因皮膚受感染，併發症致死，被告在警誡下承認與陳教訓死者，但他只承認用拳頭施襲。
案件編號：HCCC80/04