高院問題票判詞定義有異
當局或檢討選舉指引

【本報訊】高院前日裁定去年區會選舉港島東區堡壘選區其中一張選票屬廢票，令兩名候選人獲相同票數，是否須重選，消息稱律政司正研究判詞，尚未決定下一步行動，但透露由於判詞對問題票的定義與沿用的選舉指引不同，當局可能須重新檢討選舉指引內容。

是否補選未有決定
去年的區選蔡世傳獲得九百九十四票，以一票之差壓倒民建聯朱漢華，但朱以其中一張投給蔡的選票屬問題票為由提出選舉呈請，高院前日指該選票上有一原子筆剔號，可能會暴露選民身份，故該選票不應計算在內，頒令該選票作廢，結果兩人得票相同。
朱漢華昨日促請當局盡快舉行補選或以其他方式確定選舉結果，蔡世傳認為應全面複檢當日所有問題票，選舉事務處及民政事務局發言人均說律政司仍在研究判詞，目前未決定下一步行動。
消息稱由於高院僅頒令其中一張選票無效而沒有宣布選舉無效，故蔡世傳是否仍保有議員資格未有定論，而法官對問題票的定義與選舉指引不同，當局稍後可能須檢討選舉指引，以免日後更多爭議。