【本報訊】中文大學會計學院前副教授陳榮耀（五十一歲），騙取房津一百五十一萬元，昨被判囚四個月後隨即提出上訴，惟主審區域法院法官施允義「擺烏龍」，誤以為區院有司法權限，遂批准陳榮耀保釋等候上訴，直至案件完結一個多小時後再臨時開庭，撤銷自己較早前的頒令。
法官再次開庭時指，由於四個月監禁是一個較短刑期，被告可能會在等候上訴期間已服畢刑期，遂按《刑事訴訟程序條例》第八十三Z條准予上訴保釋，當時控辯雙方亦沒有提出反對，遂以為區院法官有此司法權限。
直至法官再次閱讀有關條例及案例，才發現有關條例是予法官界定批准保釋的條件，有關案例亦確實列明區院法官沒有批准上訴保釋的權限，故他只有撤銷自己於一個多小時前的頒令。法官補充說，裁判法院法官有司法權限，可批准定罪的被告保釋，以等候上訴，現在是時候檢討有關法例，讓區院法官有此司法權限。
案件編號：DCCC1027/2004