毛孟靜
這邊西九要起，那邊紅灣要拆。樓起樓塌，普羅大眾只有乾瞪眼的份兒。香港號稱（亞洲）國際都會，查實非常第三世界。
在許多西方社會，有哪個業主要在自己的物業加建一點甚麼，將阻擋的甚至不是一片風景而只是一片陽光，左鄰右里都可以提出反對，以至訴訟。在香港，西九計劃之龐大，說的是數以百億計的項目，市民卻只可以像看選美般，對入圍設計評頭品足一番。而紅灣半島偌大簇新一排高房子；可以在商言商地，罔顧環保、教育、基本的人文精神，話拆就拆。
香港人敢怒也敢言，但七嘴八舌過後，恐怕終於也沒甚麼作為。大班說了這句，長毛說了那句，四個大狀或另有高見，你一言我一語畢，感覺仍就是一盤散沙，缺乏凝聚感。
香港人必須明白，扶植政黨政治，是香港未來的唯一出路。百家爭鳴，固然體現了多元化政治，但在現有建制裏的少少民意代表中，但見這裏一名江湖散人，那裏小小一個堂口，各自為政各據山頭；有人氣勢似山寨王，有人姿態似深山大馬猴，政治家徽是充沛得很了，但實質意義在哪？看連小小一個公投議題都鬧出民主派的少少分裂。除非眼下有誰站出來展示魄力實力，宣布自行組黨另起爐灶，不然，若自覺擁抱民主，以政黨政治角度看之，最好而唯一的選擇，仍只得一個民主黨。
我與民主黨非親非故，毫無轇轕，但像好些香港人般，見它樓起樓塌，總是神傷。這一代的華人血液裏，仍有害怕政黨的因子，遺傳了老一輩的「國民黨共產黨都不是好東西」的歷史感情。於是，在立法會選舉中，許多選民選的仍是個人而不是政黨──鍾意李柱銘不等如愛民主黨，投了陳婉嫻一票不等如戀戀民建聯。民主陣營中更出了新鮮而「激」的獨立面孔。結果，民主黨在立會中的政黨地位，由大哥變了小弟。
當然，人必自侮而人侮之，民主黨近年確讓人覺得老是一副哼哼唧唧。這樣說，並非是要求這個黨誇啦啦，動不動要打倒甚麼地展覽激情，而是要在香港人之間，重新塑造實牙實齒、實事求是、腳踏實地的一套觀感。總的來說，是追求一個「實」字。
時至今日，由街上人看來，感覺仍然有濃重的虛浮。楊森宣布退下，原是民主黨來番新氣象的最好契機。楊缺乏黨魁魅力，但性格控制命運，此人一看便知似內向類型，一切並非全然是他的錯。但沒有多一個人出來爭黨主席之位，就由李永達自動當選，實在太像中南海式的權力接棒──怎麼啦，李柱銘是鄧小平，楊森是江澤民，現在輪到李永達扮胡錦濤？以一個以民主為名的政黨來說，實在說不過去。
當市民仍給西九一筆唬得一愣一愣，深覺氣憤卻又無奈之際，民主黨提出要把這個巨型項目與財政預算案掛鈎，好讓立法會有予以置評的空間。這個絕妙建議，原該大鑼大鼓廣招記者宣布，尤其該博上電視新聞，而非給埋在一兩份報紙的內頁中。
本地政制，見董建華一人高高在上，下面的行政會議通通是他自己人，立法會中大概一半也是他自己人，儘管近年特首辦在傳媒圈子裏多了「友好」，但與下面的普羅大眾之間，仍有一大段距離。這個斷層，應該是民主黨透過立法會乘虛而入，與市民融合的最佳空隙。
九七前，北京早警告香港不要成為政治化城市。民主黨若不濟事，證明政黨政治在香港不成氣候，看得最滿心歡喜的，也是北京。
……………………………………………………
作者為自由撰稿人，文章隔星期五刊出