作為業內人士去看創維（751）事件，會覺得相當恐怖及無奈，從任何角度去分析，買中創維並不出奇。事實上，在3個月前左右，也曾在這欄推介短炒一轉，其後不幸在低位止了蝕，由於欠缺緣份的關係，之後如何狂升，也引不起筆者的興趣。
執番身彩，是運氣元素大於技術，做人處世，還是帶點保留最好，幸運之神的眷顧，始終是極之重要，無謂自視過高。
市場的初步反應，可說是相當冷靜，就算是個別「經常嫌疑犯」的股價，沽壓亦不算大，反映普遍認為今次只是個別事件。市場雖然冷靜，可是別人的看法，根本不重要，重要的是個人的修為，如何從今次事件中學習。反覆思量，這種事件就算未至於避無可避，要避開亦是極高難度的動作，惟有以接受現實的態度，來處理這一個風險問題。
近年有一些財經媒介經常吹噓，個別超級散戶重注買幾隻股份得手致富的例子，我們羨慕之餘，卻不應貿然學習。一個集中的組合，一定比一個分散的組合，較容易爭取超級回報，可是風險亦相對上升。自己要知自己事，如果自己沒有能力駕馭一個集中的組合之風險，仍是以一個分散的組合比較適宜。
其實斬腳趾避沙蟲，完全不買二三線，筆者也不反對，二三線一個重估大升浪，基本上早已完結，近日的澳門股，不外一個微型泡沫，少數人搏殺而已。要加大公司管治風險的折讓率，二三線易炒反而難升，因為估值根本不低。而且大市整體向上，要爭取快速回報，可說是條條大路通羅馬，大藍籌的認股證，甚至借孖展炒國企，風險也比亂買二三線為低。
當然二三線不會一無是處、生人勿近好人當賊扮，股價偏低便有投資價值。不過二三線估值尚未低至極端，市場情緒不算恐慌，暫時無謂扒逆水。另一方面，也緊記應以一個組合形式來出擊，盡量分散風險，以免來一記創維翻版，被一個錯誤打沉。
換個角度看，分散投資反而中招機會率愈高，筆者的意見還是依據自己的能力來辦事，假如有過人之能，可以看出一間公司絕無問題，重注一隻二三線是絕無異議。但假若不外道聽塗說，聽收音機睇報紙，還是安於小注怡情好了。
黃國英
電郵：