下月減薪合法性 港府尋法律意見<br>公僕擬集體追扣薪

下月減薪合法性 港府尋法律意見
公僕擬集體追扣薪

【本報訊】就上訴庭前日裁定港府單方面立法減薪違反《基本法》,公務員事務局正向律政司尋求緊急法律意見,以確定明年一月減薪百分之三的安排,是否仍具法律基礎。法律學者認為,堅持明年減薪是違反上訴庭裁決的做法,而八個公務員團體將在本周五開會商討,期望可以就上訴庭的判詞,整合出集體訴求。

學者指裁決具約束力
據知情人士透露,港府內部正尋求律政司的法律意見,以確定若終審法院在明年一月公務員再次減薪前,未能完成裁決,那麼港府是否仍有足夠法律基礎去進行減薪。但有高層官員的意見認為,上訴庭是次只推翻了○二年的減薪法例,對只影響今、明兩年薪金安排的「033」方案沒法律約束力。對於公務員團體的批評,港府認為只屬施壓性質,不擔心最終有人追討已減薪金。
香港大學法律學院助理教授張達明認為,上訴庭的裁決對「033」的減薪安排有法律約束力。他說,裁決最大的基礎是港府不得單方面立法減薪,而港府雖然曾就「033」的減薪安排與公務員團體達成協議,但不是每名公僕都同意這個做法,因此不能視為與員工的共識,即個別公務員仍可視之為「單方面」減薪。公務員總工會主席張國標已強調,該會並不承認「033」減薪安排。
張達明說,港府若要如期在明年一月減薪,可先向法院申請暫緩執行判令,直至終審法院審結案件,而這類申請一般都較容易得到法院批准。
另外,由紀律部隊評議會發起、八個公務員團體將在本周五舉行「武林大會」,商討上訴庭裁決的影響。有工會希望各團體可以達成集體訴求,要求港府暫緩減薪和退回已扣減的薪金。

楊文昌稱不用再釋法
對於有憂慮事件最終或會交由人大釋法,外交部駐港特派專員楊文昌昨表示,尊重法院的裁決,並認為事件不用交由人大釋法。他指香港公務員的薪酬,由特區政府根據本身的經濟狀況釐定,社會上有不同意見亦是正常,相信事件不會影響公務員與政府的關係。