社會工作者註冊局選任局員兼香港神託會司庫 趙立基
剛公布的「天水圍家庭服務檢討報告」再引發公眾對家庭暴力的關注。今年四月天水圍發生滅門慘劇後，社會即引發兩種反應。一、強烈要求找出誰應負責，是社工、警察，或社會福利署？二、找出問題癥結，防止事件重演。
家庭暴力成因複雜，只憑單一專業、團體或政府部門，不足以遏止問題的發生。慘劇發生後，只苛責某一專業或政府部門，實於事無補。至於第二種反應是積極的化解方法。就「小組報告」所言，當局應積極推動跨界別和跨機構合作，協調相關服務團體，就地區特色和需要提供支援，預防和處理暴力問題。
天水圍事件令社工業界有不少反省空間。諸如：一、自省工作模式的合宜性。危機介入方法應否採用多元化的介入方法，以處理不同個案？二、公權的運用與個人權利的張力。當發現某家庭有潛在的暴力傾向時，我們應否更果斷地行動，以保護公共利益？三、業界的協同力。業界同工應分享彼此的介入專長，服務經驗和相關資源，發揮業界的相輔力量，預防、遏止和解決複雜的社會問題。總結而言，當不同的社會問題/慘劇發生後，我們更須一起努力，竭盡所能防止類似案件發生，但願我們有此積極的態度。