近日金融市場的焦點多集中在美元的花式（兌各主要貨幣）「插」水表演。好不容易，以貿易加權計，美滙已滑落至9年低位，而焦點中的精采部份，是歐元是否仍繼續破紀錄，歐元區決策者又將採取甚麼態度以對？
儘管有歐元區核心國財金官員強調經濟不會邁向衰退，可是光從倚賴出口所獲微不足道的經濟增長來衡量，任你怎說也無法瞞過世人雪亮的眼睛，歐元再升對不同環節所帶來的衝擊已不必喋喋矣！然則歐元強勢卻可紓緩歐元區已偏離央行訂定目標範圍之通脹壓力，央行不用加息抑遏，讓企業可透透氣兼部署將來，當不失為失中之得者也。
目前的形勢是，既然美國「有意」讓美元持續貶值，哪些貨幣與美元直接或間接掛鈎之國家又側側膊，那麼我（歐洲）不入地獄，誰入地獄？明知干預有如打止痛針，藥力過後又會再發作，倒不如想想有何固本培元的良方，將免疫系統提升，防患於未然？
單一貨幣的誕生，除加強歐洲多國的合作和共擔責任外，還將他們帶向一個共同目標──經濟可持續增長。可是「穩定及增長條約」對財赤預算的限制，卻可能是朝向上述目標的障礙。縱使德、法、意三大核心國曾經犯規，總括而言，成員國們總算高度自律。但值得商榷的是，在運作初期，難免有閃失而出現越軌，面對競爭對手因環境需要皆採取較寬鬆的財赤上限，歐洲又是否有必要墨守成規？那麼稍有彈性又何妨？明年1月的歐盟財金大會實應檢討這條「皮帶」是否勒得過緊，或習慣的改變（結構性改革）是否過慢，光對自己承擔是不足夠的！
註：答浩宏讀者：powertrading意指以實力推動大市，request-for-quote是指以議價為主導。
王冠一