廣東人形容有仇怨是有「牙齒印」，這形容相當貼切，在科學鑑證的範圍中，死者身上的bitemark往往就是兇手的身份證明。
為甚麼在性侵犯案中有些兇手會咬受害人留下牙齒印？咬人是代表怎樣的犯罪心態？
肉緊！
相信人人都試過肉緊，有些人更會輕輕地咬他?她喜歡的人一口，喜愛但要傷害是相當矛盾，可是又合乎從痛苦中得到快樂的心理，正是最輕微的SM表現。
留下牙齒印的兇手比留下身份證的更難逃法網，身份證可以是被偷去嫁禍，但牙齒印若不是親口咬下去怎會形成？
跟一位法醫談牙齒印，我談得眉飛色舞。
他說：「法醫工作要很精確，例如清晰地分辨頸上的傷痕，甚麼是牙齒印，甚麼是咖喱雞？」
我奇怪：「咬和啜有很大分別，不看麥提莎廣告也知，這不是commonsense嗎？」
他笑說：「不是每個人都有足夠的性知識去分辨牙齒印和咖喱雞。」
我想起近期的娛樂新聞：「但我相信大部份娛樂記者可以分得出，他們一眼就看出名人頸上的是甚麼，而普羅大眾亦透過娛樂新聞認識了咖喱雞是怎麼一回事。」