董建華的內閣成員中，有多少人在做特首夢，外人無法得知，但第三任特首的比賽已經開始，就幾乎路人皆見。
吳志森
三位有意角逐特首的司局長早已鳴笛起跑，曾蔭權司長承擔西九龍發展的重任，唐英年司長負責打造大嶼山成為香港經濟的火車頭，李國章局長為香港教育定下「三三四」的百年大計。他們在各自的政策範疇內盡情發揮，爭取表現，博取中央垂青，贏取小圈子選民的認同，勉強還可說得過去。但問題是，時間壓力實在太大了，離○七年只有兩年零八個月，他們不在這極有限的時間內拿出可見的成績來，不替他們日後的政績打下穩固基礎，就可能連角逐特首的入場券也拿不到；即使到手了有可能被收回，於是死線就是他們的死穴。明乎此，司局長們近期的反常表現，就似乎可以理解了。
早年開始「徵詢」民意時，曾司長就顯得非常焦急，好像一條死線在等着，再拖也就來不及了。表面的理由，是西九龍的地放在那裏已很多年，浪費資源，應該及早規劃。但內裏很多問題，包括為甚麼非要天幕不可？為何要單一財團發展？為何天幕硬性規定，但地積比率卻任由財團開價？由財團包攬的文娛藝術區如何管理？藝術項目又由誰決定？所有應該從長計議，應該深入探討，應諮詢民意的問題，全都一筆輕輕帶過。
曾司長可真有時間壓力嗎？如果西九龍發展到○六年還在膠着狀態，遲遲未能上馬，他還有餘力部署○七年的行政長官選舉嗎？曾司長心焦如焚是有他的道理的，可恨的文化人沒有體諒他，還在枝枝節節的問題上拖拖拉拉，影響了他仕途上的鴻圖大計。
內地同胞對地方首長的「政績工程」、「形象工程」深惡痛絕。首長運用無上權力調動龐大資源，蓋一個甚麼體育館、戲劇院，甚至國際機場，以凸顯其任內勤政愛民、高瞻遠矚的豐功偉績，但大部份都是既不中看也不中用的大白象。「政績工程」用的是公家錢，但皇親國戚，良朋好友都能雨露均霑，貪污腐敗不必說了，當首長退下來，人走了，茶未必馬上涼，更可能是有人會想起首長的好處，受人恩惠千年記，回饋還會滾滾來。但「政績工程」反映不到政績，「形象工程」也建立不了形象。那衰敗的大白象放在那裏，日夜丟人現眼，反而惹來罵名。
西九龍未必是內地首長的所謂「政績工程」，但那種不顧一切，不成功便成仁的拼勁，令人難以理解。功利一點來說，若曾司長一意孤行，對他的「選舉工程」也未必帶來甚麼好處。西九龍的結果不能使所有財團都高興，中標的最終只有一個財團，最後只會把其他財團都得罪光了，得票便少了一大截。
○七年特首選舉團可能倍增，其中不少是文化界專業界人士，他們佔有輿論陣地，掌握話語權，有龐大的影響力，更重要的是手中有票。文化界今天來勢洶洶，誓會掀起一場政治風暴。為免引起不必要的爭論，董特首連二十三條立法都可以收起來。西九龍的發展若然霸王硬上弓，惹起港人的公憤，固然違反了中央要求「香港提高管治水平」的最高指示，在同一跑道上競遂的特首候選人只會站在一旁看笑話，甚至趁機落井下石。曾司長，別急，萬一出了亂子，更划不來。
……………………………………………………
作者為時事評論員