梁嘉銳
ENRON事件在某些人心目中，是早已結束的事，但在美國，卻可能是近年對金融市場影響至深的事。ENRON醜聞揭發以後，公司倒閉，股票變成廢紙，有些員工更被拖欠薪金或退休金。而ENRON的核數師及財務顧問安達信（Anderson）公司亦倒閉，導致「五大」會計師行，變成「四大」（BigFour）。
ENRON案開審時，更牽涉美林證券（MerrillLynch）的四位高層。市場估計，這件事雖然可能影響美林的聲譽及收入，但不致於像安達信那樣導致倒閉。
美林之所以牽涉在內，是因為一九九九年時，ENRON急於將盈利提升入帳，於是ENRON當年向美林擔保，他們必然「不會有所損失」。
約一年後，美林將股份回售給另一間公司並獲利，而該公司其實是由ENRON一位財務高層部份地擁有及管理。整件事好像把錢由左手交予右手，為了製造ENRON獲利的假象。當時由於美林亦擁有ENRON的股票，而且得到「保證獲利」的承諾，所以政府認為美林牽涉的高層亦應該受審。
據說，美林早在高層被起訴的時候，已與SEC（相等於香港的證監會）達成協議，以「庭外和解」形式，取消了民事起訴。而刑事起訴則於○四年九月二十日展開。由於事關重大，所以《華爾街日報》及一些財經報刊，都爭相報道。
ENRON案不但導致安達信倒閉、美林受損，而且還造就了另一種「尋找核數師錯處」的行業。據《華爾街日報》報道，最近興起了數間公司，專門聘請專家，檢查一些核數師的報告，據說在市場上有一定吸引力。四大會計師行，亦因此投入人力物力，改善本身出錯的機會。
獨立核數師本來是要尋找（公司內）會計師的錯漏，從而擔保被核數公司的財務報告的真確性。但ENRON案後，連核數師的報告也受質疑，於是要再找另一間公司去檢定核數師的報告，說起來，難免有些諷刺。
其實ENRON案所造成的衝擊並不止於此，不過篇幅有限，留待日後再談。重要的是，由於美國有頗具競爭力的市場，因此，ENRON案曝光後，市場迅速作出反應。譬如安達信還未正式受害已在全球瓦解，譬如興起「核──核數師」的小公司，都表示市場在作出反應。
如果類似的事發生在香港，又會怎樣呢？香港的會計師、核數師，以及有關組織又是否準備好？香港的法律又是否已修改，防止類似ENRON案的事件在香港發生，以免小市民蒙受損失？
……………………………………………………
作者為美國史丹福大學胡佛研究所訪問學人