日前有著名大學學者和管理顧問在比較（或曰爭拗）中國和印度經濟發展，究竟誰個較強和有較佳前景。其實兩國有不少相同點，大家都是擁有超過10億人口的國家，貧富懸殊情況嚴重，效率不高，文盲眾多等，然則各又有各不同的發展方向和優點。
中國自1978年改革開放以來，經濟迅速發展，能夠有今日的成就，政府在推動硬件如公路、港口碼頭、發電廠、機場等基建項目可謂不遺餘力，沒有上述完善基建的地區或國家，經濟想起飛真乃有點妄想，中國能成為世界工廠（或加工廠），這些條件又豈能欠缺？
反觀印度在基建方面有所不足，連一個較有瞄頭的機場也欠奉，碼頭港口設施未臻完善，故只能從軟件上下功夫。印度政府積極鼓勵和扶植私人企業發展，故不少海外留學之士踴躍回國尋找商機，企業人數比中國多，印度人英語水平高，全國有3億人懂英文，所以在電腦軟件和生物科技發展上佔有優勢，在全球化的大趨勢下，愈多人懂英語應對經濟發展愈有利。瞧瞧日本，雖然是經濟強國，可是自經濟泡沫爆破後至今十多年還在掙扎，筆者認為其中一點是因為日本在全球化、一體化的大形勢下，國民英語水平不高，從而失卻了部份競爭優勢。
若以直接投資資金（FDI）流入比較，中國今年已錄得540億（美元，下同），印度只有50億，僅是中國的十分之一，足見外資對兩國投資信心之分野，這也難怪，印度除效率低外，地緣風險也是阻礙之一，何況印度曾是英國殖民地，加上本身階級觀念極重，本土文字和語言又不統一，所以雖具潛力，與中國比較仍遠遠不及。
王冠一