讀者趙先生早前收到一封錯投到其住處的傳票，傳票上涉嫌犯事人的姓名，與趙先生只差一字，他將傳票退回郵局，惟月前讀者又再收到同一涉嫌犯事人的傳票，不勝其煩。司法機構表示，市民應將錯寄的傳票連同退件理由的闡明書，退回檢控部門或司法機構，以作備案。
讀者趙先生本年初收到一封由裁判法院寄來的傳票，指一名為「黃X光」的男子，早前於觀塘不依交通燈指示過馬路而被檢控，該封信卻錯寄至其住址。由於涉嫌犯事人的姓名與他只差一字，他家人以為他犯了事，十分擔心。
「我屋企兩個老人家收到呢封信，以為我喺出邊犯事，驚咗半日。」後來他返家看清楚傳票內容，才發現應訊人是一名與他同名不同姓人士，而且身份證號碼也不同，於是將信件退回郵局。
十月底，他又收到黃X光涉嫌犯事的傳票，傳票中指黃早前於尖沙嘴一間機舖內吸煙被檢控，並指示黃十一月底須到觀塘裁判法院應訊。
趙先生擔心有人盜用其地址作非法用途，分別致電發出傳票的尖沙嘴警署及觀塘裁判法院澄清，但警員說：「如果有人要盜用你地址，我哋都冇辦法，你惟有每次收到傳票之後，喺封信度寫『查冇此人』，就退返郵局啦！」他不滿警方沒有替他更正及澄清資料，擔心將來仍會受到類似的傳票滋擾。
警察公共關係科發言人回覆稱，不能猜測或估計趙先生為何會收到他人傳票。趙先生住址即使被盜用或錯用，日後若再收到他人的傳票，只能按告票的性質，例如交通傳票或個別警署所發傳票，分別向警方中央交通違例檢控組，或個別警署，以書面解釋退回原因以作備案。
司法機構新聞及公共關係組函覆指，法院是根據檢控部門，即警務處提供資料，發出傳票。市民如收到他人傳票，應將傳票退回有關裁判法院，並附上信件闡述退回的原因以便跟進。
法院若收到附上退回原因的傳票，會因應在信件所闡述的退回原因，通知有關檢控部門作跟進，或呈予裁判官作指示。
（一一○五○○六）
立法會保安事務委員會主席涂謹申指出，趙先生如接獲與自己姓名不同的傳票，「完全唔同名，身份證號碼又唔一樣，可以唔使理佢！」但涂謹申稱，若警方通緝有關人士時，如要上門找人，有機會到報住的地址拍門，屆時他可能面臨「拍錯門」的滋擾。
服務熱線
電話：29908288
傳真：23702192
電郵：