【本報訊】踏入冬季，巿民開始選購禦寒被氈，消委會最近測試二十五款雙人被，發現當中所有羽絨被樣本的含絨量，均少於標示所聲稱的含量，部份樣本的差距更高達三成七。測試中未有發現內地盛行的「黑心棉被」，惟一款雅蘭全絲棉被未能通過阻燃測試，轉交海關跟進。
消委會測試二十五款雙人被，包括十款人造纖維被，六款全絲棉被和九款羽絨被；消委會宣傳及社區關係小組副主席程伯中昨公布有關結果表示，所有羽絨樣本的羽絨含量均與聲稱的不符。
他表示，九款羽絨被樣本的標示含絨量，由百分之五十至百分之九十不等，消委會根據歐洲標準測試，發現所有樣本的絨毛含量，均少於聲稱的含量，相差距離由兩成半至三成七之間，當中差別最大的雅芳婷樣本，檢出的絨毛量約三成一，其他不完整、質量較差的細碎絨毛達三成二。
程伯中說，由於不同國家標準對羽絨含量的容許誤差有不同，如美國不容許誤差，加拿大容許下限是標籤的七成五等，再加上本港沒有統一標準，令消費者難以掌握實際羽絨量，「希望啲製造商標示所根據嘅準則、成份同來源地，等消費者有知情的選擇。」雅芳婷則回應指，公司採用的美國標準與消委會的標準不同。
程又指，人造纖維被及絲棉被的填料均與聲稱符合，分別為聚酯及絲。至於早前內地部份地區查獲「黑心棉被」，今次測試發現所有樣本填料清潔度均可接受。他說，人造纖維被售價二百多元至六百元，當中以「HEALTHFIRST」樣本測試表現不俗；絲棉被由約八百元至千多元，當中以「雙馬」及「絲皇」樣本最佳；羽絨被由六百元至二千多元，當中以「BIG」及「NaturalHome」表現不錯。
另外，消委會為了檢定被子是否容易燃燒，進行煙頭燜燒測試，各樣本中只有雅蘭的「桑蠶絲棉被」未能通過測試，有關個案已交由海關跟進。雅蘭回應指已停售有關產品。
