中國非本國是敵國?

中國非本國是敵國?

羅 孚

美國大選揭曉,布殊連任總統以後,台灣陳水扁又在「去中國化」,走向台獨的路上,邁出了新的一步。
台灣的教育部九日公布了高中歷史課程的綱要,將台灣史從原來的中國史中割裂開來,將歷史課程鼎足而三,分為世界史、中國史、台灣史三個部份。照他們這樣的割裂,中國不但和台灣不是同屬一國,同屬「本國」,而且還是台灣的「敵國」。中國人也就因此被定為他們的「敵人」了。這是二○○六年要實行的歷史綱要。
在這以前,陳水扁又公開表示,要在二○○八年制訂新憲法,也就是說,到時就是宣布台獨的日子。他甚至毫不隱諱他的敵意,強調大陸「非本國」而是「敵國」。
這和美國大選前夕,美國國務卿鮑威爾在北京兩次談話,指出台灣並非主權獨立的國家,台灣問題最後要用和平統一的方式來解決,他們當時表示事情沉「重」而嚴「重」,總算爭取到鮑威爾收回「和平統一」論,強調只是「和平解決」之意,那種緊張情況,又是另一番情景,那時是緊張。這幾天陳水扁的談話和教育部的宣布是囂張。他們似乎從布殊的選戰獲勝中,得到了一點安慰,於是又故態復萌,囂張起來了?而且囂張得毫不隱諱敵意,公然詆毀大陸為「敵國」。

難道布殊政府會鼓勵他們和大陸為敵麼?鮑威爾的「和平解決」論,其實包含和平統一的意思,只不過是他們不急於實現,而願意看到它緩緩地水到渠成而已。鮑威爾並沒有承認他的「和平統一」論是口誤,這就表明,本意就是如此,只不過並不急於求成,目前的和平局面可能拖延,和平統一的解決可以有限度的保持和平不解決。
總之,台獨是不行的,美國奉行的只是一個中國的政策,台灣海峽兩岸是一國,而不是「一邊一國」,這一國就是中國,這中國不是台灣的「敵國」。
陳水扁是應該不可能從鮑威爾的改口,不明言「和平統一」,只模糊地說「和平解決」,而得到甚麼安慰的。
他如果執迷不悟,要一步步繼續走台獨的路,那只能是此路不通。他頂多只能緩緩而行,拖延其行。他能得到的只能是拖延的和平的局面。他的企圖:二○○六修改歷史課本,二○○八修改憲法……據說這是走「法理台獨」的路,再下一步,就是宣布獨立了?
北京在陳水扁大選後就職前有過聲明,台灣當權者如果膽敢製造台獨的重大事變,將不惜一切代價,堅決、徹底粉碎台獨圖謀。所謂「法理台獨」,走到哪一步才算重大事變?
不久以後,布殊將在獲得連任後和北京的最高一人胡錦濤舉行高峯會談,他們勢將對台灣局勢有新的表示。
……………………………………………………
作者為資深報人、著名作家