彼得森殺妻兒案由案發到水落石出，歷時近兩年，案情曲折離奇，可比荷李活懸疑驚慄片，成為傳媒熱炒的新聞，近期電視上更幾乎每晚都邀請專家分析此案。但有學者表示，傳媒繪影繪聲報道案情，扭曲了美國司法制度運作。
在長達五個月的審訊，很多小報、雜誌和有線電視網絡都把案件當成肥皂劇般報道，「劇情」是一對年輕夫妻正等待第一名孩子出生，但英俊的丈夫有外遇，於是設計殺妻，逃避做丈夫和父親的責任。
此案無目擊證人、找不到兇器，甚至查不出死因，更增添案件的懸疑性。追看此案的男女都像影迷般問：洛齊懷孕又漂亮，彼得森如何忍心下手？他鬧婚外情，何不索性離婚和支付孩子撫養費了事？
電視上幾乎每晚都有專家分析控辯雙方策略，包括評論彼得森跟情婦弗雷談話的秘密錄音帶。弗雷的律師奧爾雷德認為：「陪審團聽了這段錄音帶，會對彼得森改觀，他滿口謊言。」傳媒的報道被指扭曲美國司法制度運作。金門法律學院教授基恩表示：「結果是公眾對我們法庭失去信心，不再視法庭是嚴肅審理案件的地方。」
美聯社/路透社/法新社