【本報訊】為免政府透過虛假諮詢，將西九龍文娛藝術區龐大地皮以不透明的方式批予地產發展商，一批文化界人士昨組成「西九龍民間評審聯席會議」，籌組成立一個包括社會各界的八百人評審團，評審有關發展計劃，並會研究就三個入圍財團的方案發動文化公投，由市民選出最理想的發展藍圖。提出公投建議的聯席會議成員馬家輝揶揄政府黑箱作業，將「文娛藝術區」變成「民愚偽術區」。 記者：莫劍弦、譚暉
西九龍民間評審聯席會議發起團體包括可持續發展公民議會、香港工程、香港大學文化政策研究中心、新力量網絡、香港當代文化中心、城市交流會議（香港）、牛棚書院、進念二十面體及公民起動，而知名文化人士如電台主持施南生、榮念曾、黃英琦及陳偉群等也是發起人之一。
進念二十面體代表榮念曾昨在記者會上批評，政府招標及諮詢過程均黑箱作業，六個星期諮詢期及諮詢方式未能反映民間意見，聯席會議計劃籌組一個八百人的評審團，以民間力量評核西九項目。他們首先會成立一個八十人組成的核心小組，透過舉行研討會等方式，招攬民間力量加入評審團，除本地文化界外，也希望國內及海外文化人士、市民大眾、區議會和立法會議員等參與，共同制訂一套評估西九項目的標準。
香港工程的代表馬家輝更提出發起文化公投，由市民就三個入圍財團的方案進行投票，而投票結果應按一定比例計算入三個財團的評分內，加強計劃內公眾意見的比重。馬家輝形容，港府處理西九龍文娛藝術區的手法不透明，令計劃變成「民愚偽術區」，「係『愚民』個愚，『偽術』個偽」。
聯席會議成員黃英琦批評，政府發展西九項目前，應先檢討現有文化設施及作文化研究，制訂長遠發展藍圖，之後才決定是否真的要興建文化藝術區，以免要納稅人日後承擔後果。
對於港府堅持以單一招標方式，並繞過城市規劃委員會處理西九龍文娛藝術區項目，不少市民憂慮文化計劃會變質成為地產項目，成為數碼港翻版，而日後的文娛設施也欠缺立法會議員及市民的監察。市民李先生昨致電香港電台節目《千禧年代》，質疑新鴻基地產代理執行董事蘇仲強對西九發展的宣傳，「十足好似賣樓咁樣……，佢成日話唔好講錢，但到時就靜雞雞賺到笑，對市民唔公平。」市民張先生更坦言，覺得西九發展只是「地盤樓盤」。