盧子健
美國大選舉世矚目。除了因為美國的國際地位而使世人不得不關注其選舉外，美國選舉透明度高，為有心研究民主政治的人提供大量素材，甚有啟示和參考作用。
布殊當選連任，從民意調查來說不算太意外，但如果細看美國眾多民意調查，布殊當選是違反常識的，因為大多數選民對他評價不高，又認為國家正在走向錯誤方向。而在眾多政策問題上，選民卻是支持克里多於布殊。在此情況下，布殊憑甚麼當選呢？
選舉票站民意調查顯示，布殊在兩項問題上得利，就是價值觀和反恐。這兩個問題被多數選民認為是選舉總統的首要考慮。因此縱使布殊在大多數次要問題上輸掉了選票，卻在重要問題收復失地有餘，最後贏得整個選舉。
布殊選舉成功之道，對香港民主派可以有所啟發。二○○○年選舉後，民主派陷於低潮。二○○二年，董建華連任特首，民望一度反彈。以當時形勢看，民主派前景黯淡。
一場關於《基本法》二十三條立法的戰役使形勢大大改觀，民眾極其珍惜民主派敢於站出來捍衞人權自由的勇氣。而在二十三條戰役中，走在前線的一批大律師更大放異彩。四十五條關注組亦因而成為目前最受民眾支持的政治團體。
抓好大問題，抓好民眾最關心的大問題，是承托民望的關鍵，但也不能只抓一個問題。在九一一後不久，美國朝野都認為布殊應能輕鬆連任。一般估計反恐鬥爭仍進行時，選民會極為猶豫改換一位「戰時」總統。但事實是布殊贏得非常吃力，因為反恐變成伊拉克戰爭後，布殊流失了一批支持者。亦因為伊拉克戰爭的後遺症嚴重，布殊的支持進一步減少。如果沒有道德價值觀這另一條支柱的承擔，布殊單靠反恐招牌，恐怕不足以連任。
除了反恐和道德價值觀外，布殊還有一項對爭取選票有利的大政策：減稅。這項政策的威力未必如另外兩者，但在勝負只在於幾個百分點的情況下，亦起着重要作用。
反恐與大美國主義、保守道德價值觀、減稅。以上可以說是布殊與共和黨的競選三大法寶。而這三大法寶針對不同社群，令共和黨有一個相當廣闊的支持基礎。
在香港，普選是一件大事，是民眾關心的大事。但民主派不能獨沽一味，否則社會支持基礎便不夠廣闊，何況普選始終不是「殺到埋身」的事。民眾普遍要求普選，但即使不發生，他們沒有失去甚麼，不像二十三條那樣對人權自由有即時威脅。
倘若民主派真的有志建立一個長遠、廣泛而又鞏固的社會支持基礎，就應該在多一兩個大課題上建立團結立場，在未來幾年共同進退、鍥而不捨地爭取，這樣才能避免民主派在回歸後最初幾年所犯的錯誤：軍心渙散、立場不鮮明、脫離群眾等。
最近，有關貧窮和公平競爭的問題為不同民主派議員所重視。這兩個話題與普選相比，有擴闊社會支持基礎、涵蓋基層和部份商界的效果，可以是探索重點課題的起點。願民主派朋友能團結探索，摸出一條路來。
……………………………………………………
作者為公共事務顧問，文章隔星期五刊出