曹長青
美國大選雖已結束一周，但這場選舉結果，可能將影響美國一代人。不僅由於布殊與共和黨獲得「五項全能冠軍」（贏了選舉人票、全國人頭票、參議院、眾議院、多數州長），更重要的還在於，今後四年，布殊將有機會任命可能多達四名最高法院法官，從而使左派在高院更居少數（目前右派五名，左派四名），由此將深遠地影響美國的判案和社會價值走向。
因此民主黨對敗選非常沮喪、沉痛，紛紛檢討。過去一周，在美國的電視節目上，到處可見民主黨官員、助選人員以及支持這個黨的知識分子在反省自己錯在哪裏，在甚麼地方失去了民意。
《紐約時報》專欄作家，前駐北京採訪主任紀思道（NicholasKristof）可能是民主黨陣營中少數清醒者之一，他在投票當天就預測民主黨會輸，說它脫離民意和現實。大選後又撰文說，民主黨敗在用克里這種極左的候選人，而和民意脫節。他建議，民主黨應去倫敦「取經」，學習英國工黨如何放棄極左，向中間靠攏，從而贏得民心。
布殊這次贏得橫掃般的勝利，主要原因是美國整個社會「向右轉」﹕這個自越戰結束就已開始、在柏林圍牆倒塌的八十年代底高漲、九一一後達到高潮的、以信仰為核心的保守主義回潮，使「新保守主義」（Neo-Cons）成為美國對外政策的理論基礎。在這種背景下，民主黨卻選擇了最左傾的參議員作候選人，而且克里的主要助選者，都是美國民眾非常反感的極左派，像第二號最左的參議員肯尼迪，最愚蠢的前總統卡達，拍出《華氏九一一》這種謊言說教片的導演米高摩亞（MichaelMoore），連伊拉克和伊朗都分不清楚的荷李活女影星等。內布拉斯加州長對紀思道說，每次米高摩亞為克里助選，民主黨在他們州的支持率就直線下降。
克里看到了美國向右轉的現實，因此競選時他也向「右」靠，強調保守派的那些政策，譬如也說「減稅」，雖然他有過三百次參院增稅紀錄；也說支持伊拉克戰爭，雖然他曾反越戰，反第一次海灣戰爭，並反對給駐伊美軍軍費；他明明心裏支持同性婚姻，但也為了選票，表示不同意等。但「口是心非」往往難以成功。布萊爾領導的英國工黨向「右」轉，人家是用行動，修改了黨綱，放棄了均貧富的社會主義經濟理念，以及反核和偏向工會等左傾政策，而且這次堅定地支持伊拉克戰爭。克里以為「臨時抱佛腳」，靠向右「說」（而不是做），就能唬住美國人民，完全低估了選民的眼力和智力。
因而這次敗選，不僅是克里的失敗，更是民主黨和美國左派，甚至是整個西方左派的一次大失敗。四年之後，民主黨能否東山再起？紀思道認為，如果那時起用現在呼聲很高的前第一夫人希拉莉這樣的極左派，民主黨還會大輸。他認為唯一的出路是採取布萊爾的「第三條道路」；向共和黨所代表的傳統價值「體面地投降」。美國的左派會「投降」嗎？為了權力，也許左派會忍痛割「政策」。但向右派讓步太多，又丟掉自己的理念。何去何從，實在是兩難選擇，讓我們拭目以待。
……………………………………………………
作者居於紐約，文章逢星期三刊出