大概公投或全民投票這樣的字眼實在太刺激、太「大逆不道」了，以致不管內地學者或中央政府駐港官員一聽到有議員及團體建議就政制發展進行全民投票便不問情由的大肆批評，指有關建議是要跟中央政府對抗、指有關建議違反《基本法》。昨天，中聯辦副主任李剛先生就嚴詞批評全民投票的建議是否決人大常委會的釋法決定、是違反《基本法》，他更認為提出建議的人將會玩火自焚。
我們認為，中央駐港官員的批評是不必要的、是混淆視聽的，因為整個公投建議、整個全民投票的建議根本無意推翻《基本法》所定下的程序，更無意挑戰中央政府的權威。
泛民主派議員提出全民投票、提出公投的建議其實作用只有一個，就是以最科學、最客觀、最合理的方法調查市民對政改方案意見，了解市民對○七、○八政制模式的看法。過往特區政府雖然沒有就重要的公共政策或發展計劃進行過全民投票蒐集市民意見，但這並不意味進行全民投票是甚麼離經叛道或違法的事，而《基本法》也沒有任何條文禁制進行全民投票。因此，泛民主派議員建議就政制進行全民投票根本不是甚麼大不了的事，更不要說是挑戰及違反《基本法》了。
更何況不管是中央政府或特區政府都表示，在決定香港未來政制發展時將會聽取香港人的意見或意願。也就是說，《基本法》條文雖然沒把港人意見列為修改政制的程序之一，但在中央政府及特區政府的籌算中，市民的意見依然是重要的考慮因素。現在泛民主派議員建議就○七、○八年政制方案進行全民投票，只不過把市民的意見、把市民的意願更清楚的向中央政府及特區政府反映，好讓她們在作出決定時有更好的依據。像這樣的做法，其實是在協助中央政府及特區政府作決策、其實是在協助中央政府及特區政府理順政制改革的步伐，這怎能算是挑戰中央政府的權威、怎能算是違反《基本法》呢？
也許，內地學者及中央駐港官員把全民投票跟獨立扯上關係，故此對在香港進行全民投票有戒心。但正如我們一再強調，香港自回歸以後跟內地的關係一天比一天密切，中央政府在香港的影響力也一天大於一天，香港根本沒有能力也沒有意願要搞甚麼獨立；所謂全民投票不過是一種類似全民性民意調查的安排，目的是要確定香港市民對政制的意見。像這樣的建議，有甚麼好擔心、有甚麼好憂慮呢？難道中央政府及特區政府根本不敢面對港人的訴求、根本不想面對港人的心聲嗎？
（圖）張超雄號召港人就普選問題，展開民間公投，連月惹來中方人士的狠批。