前年，英國皇太后逝世，這位老太太深受平民愛戴，喪禮自然舉國注目。世人從電視轉播，只見一片肅穆哀榮及皇家幾代的親情，但原來鏡頭之外卻政治爭拗橫生，吵得面紅耳熱。這段失禮的插曲，在最近出版PeterOborne及SimonWalters合著的《AlastairCampbell》一書揭露出來。
皇太后死訊一公布，皇室和國會方面馬上為安排喪禮忙碌起來。皇太后的遺體移往西敏寺大教堂供民眾瞻仰，負責安排的是上議院的黑杖侍衞（BlackRod）SirMichaelWillcocks。他晨早就收到唐寧街首相府貝理雅的一位親信電話，問他首相在儀式中擔當甚麼角色。黑杖侍衞老實不客氣告訴她，首相沒有角色；皇家喪禮必須依足禮節進行，不能安插，貝理雅只能率領下議院向靈柩致敬。
唐寧街大大不滿，要求讓首相在西敏寺北門外迎接靈柩和皇室成員；目的當然是在這齣全世界廣播的場面爭取主角角色。黑杖侍衞不肯賣帳，兩方面來來回回爭執了無數回合。直到靈柩抵達西敏寺，皇家侍衞隊在當場守護，首相府的宣傳人員還在擾攘着給貝理雅更大的角色，黑杖侍衞怒向旁邊的警察說：「這人瘋了，他是首相，不是總統！要出鏡，還怕耽會沒有機會嗎？」在場的上議院大法官艾偉儀勳爵尷尬地分辯：「這不是東尼自己的意思，只是他的助理的主意。」後來消息傳了出去，說首相要黑杖侍衞改變喪禮安排，坎貝爾（AlastairCampbell）要黑杖侍衞圓謊，他不肯，寫了封長信向傳媒投訴委員會敍述始末。這封信就收錄在此書的附錄，令人莞爾。