平心而論:美大選後更趨兩極化

平心而論:美大選後更趨兩極化

美國大選經過將近一年來的激烈選戰,最終在萬眾期待下分出勝負,布殊以比上一次更多的選舉人票獲選連任。不論世人怎麼說三道四,美國人已作出了自己的選擇,不論是禍是福,還是要與他度過未來四年。
今屆美國大選是有史以來投票率第二高,達60%。共和黨不但贏了總統寶座,同時也在參眾兩院都佔了多數,這是少有的現象。這表示布殊在未來數年,更容易推銷他的施政理念。相信未來美國的政策仍是以保守和大美國主義為中心,那些令國外人討厭的單邊主義和先發制人的策略,仍會奉行。

開放多元對抗保守
這次大選由始至終都是反映美國人兩極化取向。而投票結果也顯示這點。以地區劃分,基本上美國東北部和西岸各州投克里,而中部和南部幾乎全是布殊天下。傳統上美國東西兩岸的人都較開放,多移民居住,因此較具國際視野和傾向多元化生活;中部和南部則較保守,重宗教和傳統的美國價值觀。所以投票的取向也據此反映出來,以下是一些例證。如以性別劃分,男性(特別是白人男性)多數投布殊,而女性(特別是非白人女性)則以大比數投克里;如以人種算,白人多投布殊,非白人多投克里;已婚者多投布殊,未婚者多投克里;基督徒多投布殊,猶太教多投克里(因為克里和夫人都具猶太血統);同性戀者以大比數投向克里,非同性戀者對兩人沒有偏好;年薪10萬美元以上者多投布殊,而年薪1.5萬美元以下者以大比數投向克里,這正反映了布殊減稅政策利富人,而克里標榜為工人爭飯碗。
如今選舉已完,大局已定。坐上總統寶座的人又要面對如山的國內外問題,舉其大者和迫切者有數項。

道德議題易起爭端
其一是美國財赤和貿赤的所謂雙赤問題。隨着日子過去,這兩種赤字日益嚴重。競選期間,政客誰也不願提出解決方案,因為牽涉到苦口良藥的立法,如加稅、削減開支等。但如今卻不能拖下去了。這不但是總統的難題,也是今屆當選國會議員的難題,因為有很多議員也是依靠與總統同一政見被選上的。
其二是如何解決貿赤問題,屬共和黨的布殊是比較偏向商界利益,所以看來不會用強硬手段阻止中國貨入口,從而損害那些在華設廠的跨國公司利益。他也不會像克里一樣提出懲罰性法案,阻撓那些把工作外移(outsourcing)的大公司。但如何去面對經濟復甦數年後仍然找不到工作的國民,絕對是一大難題。
其三是布殊如何執行那些道德性議題(moralissues)。無可否認他之所以當選,功勞在於那批擁護道德議題的選民,如今是他兌現承諾的時候(paybacktime),而每項議題都極具爭議性,例如墮胎合法化、同性婚姻、學校祈禱等。處理不好,國家更會分化。
除此以外,還有像能源問題、伊拉克問題、北韓和伊朗問題,無不令坐上總統寶座的人頭痛。
李庚
英明資產管理有限公司
電郵信箱:[email protected]