民主黨敗在「變老了」

民主黨敗在「變老了」

美國政壇一遍紅──紅色的共和黨力量,由白宮到國會兩院到州長人數,民主黨在這次大選兵敗如山倒,四年後若不能捲土重來,民主黨會變得更老,要思變了。

克里缺乏克林頓朝氣
十二年前,民主黨形象是年輕的。年輕俊朗、口才了得的克林頓,由南方窮鄉僻壤的阿肯色州跑出來參選,黃毛小子一句「這是經濟問題,蠢材」,用新的中間偏左路線,跟大政府劃清界線,把老布殊踢出白宮。從此,二戰世代告別白宮,戰後的嬰兒潮一代人登場,當家作主。這時,民主黨朝氣勃勃。
克林頓是美國史上最年輕做總統的人,他由一九九三至二○○一年執政八年下台後,和他一樣年輕的戈爾輸了給喬治布殊,自此成為黨內的「失敗」人物。年輕的正副總統一去,民主黨卻忽然變老。今年初選,很多都是在政壇打滾已舊的華府中人,如克里,又如格普哈特。華府中人從來被覺得是遠離群眾,他們站出來已看得美國人生厭,到愛德華茲才真給人朝氣感覺,顯得蜀中無大將,至少克里後來傳出的組閣班底,都是克林頓的班底。
克里也許不乏支持者,但今次大選有更多人反喬治布殊、恨死喬治布殊才投民主黨人一票,根本很多人覺得他面目模糊,不知他想的政綱和遠見。單說選戰走到最後階段,他的政綱都老掉牙無新意,每天跟着新聞炮轟喬治布殊。

首要之務是找回定位
如果說可口可樂和百事味道一樣,可口可樂贏百事的地方,研究顯示就在於可口可樂這個品牌會在人腦引起刺激,百事不會。說喬治布殊憑直覺施政也好,他的政策卻刺激人腦,克里的不像克林頓那樣見得出方向,叫人麻麻木木。
不只是克里一個人,若以克里作一個典型,民主黨其實也變得失去方向、定位,克林頓的中間偏左路線不是,大左派路線又不是,這刻民主黨首要的就是找回定位。
路透社/法新社/美聯社