上屆美國總統選舉的教訓，是當兩大候選人得票非常接近，勝負不是取決於得票多寡，而是法律訴訟結果。在大選日前夕，最少二萬名律師在全國各地嚴陣以待，金睛火眼盯着任何選舉違規事故，甚至已有訴訟鬧上聯邦最高法院。民權組織警告，法律戰可能再次令白宮爭奪戰延至幾星期後才有結果。
四年前的大選，佛羅里達州鬧出重點選票風波，聯邦最高法院在三十六日後裁定中止點票，才奠定共和黨候選人喬治布殊擊敗民主黨候選人戈爾勝出。經此一役，選民對投票制度信心動搖，哥倫比亞廣播公司調查顯示，六成三選民對自己一票會被點算，只有少許甚至毫無信心。
今屆大選日未到，法律戰已在艾奧瓦、俄亥俄和佛羅里達等多個州爆發，從選民資格、電子投票、缺席投票到臨時票的處理方法，都有官司。民主黨聲言派一萬律師到各激戰州份監察，共和黨說他們律師隊人數有過之而無不及；還有大批民權組織律師團說要協助選民。
「我想很多個州都會出現嚴重問題，佛州明顯會是重災區，我也很擔心俄亥俄州。」民權律師委員會總監安瓦恩表示：「我相信周三早上，關於臨時票將有一場激烈爭辯和鬥爭。」
所謂臨時票，是指讓那些資格有疑問的選民先投了再算的選票，預計將是大選法律戰的主戰場。全國有色人種協進會周一稱，共和黨備有策略，「在最後一刻挑戰多個州幾萬名選民的登記資格」，當中大部份是黑人。
在佛州，共和黨派出逾五千名監察員到票站捉問題選民，律師團稱已找出一千七百曾犯重罪而理應喪失投票權的人，將阻止他們投票。民主黨律師和民權組織揚言，監察員如果藉故非法剝奪選民資格或威嚇選民，他們將以投票權法或民權法控告他們，每人可罰逾七十八萬港元。三個州至少十二家律師行已答應會處理這些訴訟，還有多家大學法律教授充當顧問。
在俄亥俄州，共和黨也預備了三千八百名監察員，他們能否進票站的問題，鬧上了聯邦最高法院。該州兩名聯邦法官周一裁定政黨代表不得進票站質疑選民投票權，但隨即被上訴庭推翻，民權人士周二告上聯邦最高法院，仍維持上訴庭判決。
連串法律訴訟，勢令保守估計已高達一百億港元的總統競選開支再增。上屆大選中，兩大黨候選人共花逾一億三千萬港元在重點選票的訴訟和政治動員上。
法新社/美聯社/路透社