在美國總統大選結果如何，雖然至今尚未得知，但全球金融市場已有回穩的迹象，香港恒指更在昨日創出3星期新高，並有上試13500點的勢頭。
事實上，無論是布殊還是克里勝出，相信對大市的實質影響都不會太大，最重要的是選舉不會出現爭拗情況。如果像2000年般，最終要歷時超過30日才得出真正結果，那麼在政局前景不明朗的影響下，相信投資者會先行沽出股票，並增持現金以作觀望，相信港股屆時將會面對較大的沽壓。
不過，近日有分析指出，布殊及克里的支持率接近，任何一方面勝出，美國都可能需要面對國民分化的問題。對此，我個人並不認同。
就以上屆美國總統大選為例，雖然經歷了一次歷史上最多爭拗的選舉，而其後攻打伊拉克的行動又尾大不掉，美國國民對反恐問題呈現分歧，但美國國內亦未有出現嚴重的分化情況，這和美國的民主制度早已非常完善有關。
故此，我個人並不相信在大選完結後，美國需要面對國民分化的問題，我反而會將焦點放於美國的外交問題上。
事實上，我較為關注的，是大選過後，美國的外交政策會否出現變化？
布殊的經濟及國內政策是否得宜，我不敢加以評論，因為當中涉及的外在因素太多，若真的要下判語，我只會說布殊的經濟及國內政策尚算不過不失，但他的外交政策卻真的令我不敢恭維。
在未發生「九一一」事件前，布殊已擺出一副強硬的態度，令國際間不少國家都感到不是味兒。
到了「九一一」事件發生後，雖然布殊為了爭取國際支持其反恐而與中國等國家重新修補關係，但最終他在伊拉克的戰後重建問題、甚至中東問題上，處理手法都是不大理想，以致市場一直活在恐怖襲擊的陰影中，這無疑會阻礙了全球資金的投資步伐。
油價近月持續創出新高，以及美股杜指在過去幾年呈反覆上落的局面，這或多或少都與市場擔心恐怖襲擊會隨時出現有關。因此，無論布殊是連任，抑或是克里成功當選，美國目前最需要處理的問題，必是過去4年表現劣拙的外交問題。
如果投資者不善忘的話，應該記得前總統克林頓在任時的8年，美國經濟表現是如何理想；就算97年亞太區爆發金融風暴，美國亦可以履險如夷，甚至置身其外，這或多或少與當時美國的外交政策處理得宜，有着莫大關係。
所以對於美國大選，投資者要留意的，不應該只是誰人最終會當選，而是勝出者日後的外交政策會否有任何改變。
陳永陸