【本報訊】立法會保安事務委員會討論廉政公署搜查報館事件，多名議員質疑廉署為何直接向法庭申請搜查令、撿取報館資料，而非先申請交出令、要求報館自行交出有關資料，他們批評廉署濫權，不尊重新聞自由，有議員提出成立專責委員會跟進。
立法會保安事務委員會昨日舉行會議，「長毛」梁國雄要求廉署公開向法庭申請搜查令時的理據詳情，包括廉署指若先申請交出令，或使報館有機會銷毀涉案資料。余若薇則質疑廉署毋須提出足夠證據證明報館會銷毀資料，便可向法庭申請搜查令。長毛更要求成立專責委員會跟進。
吳靄儀則指出，原訟庭與上訴庭就這宗搜查報館案件的法律觀點明顯有很大分歧，令法律上釐清申請搜查令，撿取新聞材料存有不穩定因素，她質疑為何廉署不向終審法院提申請上訴，而且廉署只選擇性按照有利執法機關的上訴庭附註意見「依法辦事」，她認為當局有必要研究修改現行法例。
香港記者協會義務秘書麥燕庭在會議上要求修訂法例，讓有關傳媒機構可即時上訴及抗辯，保障新聞消息來源。
廉政專員黃鴻超在會上指出，事件涉及嚴重刑事罪行，不應與新聞自由混為一談，事件中有人涉嫌妨礙司法公正，以及違反《證人保護條例》，有關報館又表明不會與廉署合作，但他以有關案件現正調查中為理由，不能披露申請搜查令的理據詳情。