美國總統選舉雖然是全民投票，但卻不是直接選舉制，而是採用選舉人票制度，每個州份按人口獲配不同數目的選舉人票，跟各州在聯邦國會議席分配一樣，即全國共有五百三十八張選舉人票，而候選人必須取得最少二百七十票才能當選。去年戈爾贏了總選票數目而輸了選舉人票落敗，很多選民都批評，這種制度極不公平。
在上屆大選和今屆大選一樣影響選情的佛州，邁亞密居民Weisfenning對自己的一票特別重要覺得興奮，她卻不諱言：「這種方法其實很蠢。」她來自民主黨票倉加州的朋友Wermuth也直言，這樣令她好像缺乏動力投票，「因為明知結果都一樣。」她們說笑稱，以現時美國人分裂的情況看來，相信無論最後誰人當選都要爆發「內戰」。
同樣是邁亞密居民Joel和Maria說：「每個人的公民權利都是平等的，為甚麼有些人的選票，決定性會大過其他人？」但兩人異口同聲說，沒有因為自己的選票特別重要而興奮，他們其實兩個候選人都不喜歡，「二害取其輕」，才勉強去投票，選喬治布殊。
Koush更說：「兩黨政制早已限制了人的選擇，只有有錢人才有能力競選，這樣的話，誰人當總統對選民來說都沒有分別，因為都只是有錢人爭權逐利的遊戲。」
James也似乎不太看重自己的一票，他說現在仍未決定投誰一票，要到了票站才算。不會太兒戲嗎？他淡淡然說：「沒有所謂嘛，這些事要看感覺呢！」