為大學學費擔心之二 - 左丁山

為大學學費擔心之二 - 左丁山

讀者鬧左丁山,話畢業生人工只得八千,還學費貸款好辛苦。請諗清楚,如果真係加學費,照李國章局長講,係二○一一年大學四年制開始時之事,七年之後噃。畢業生月薪八千,似乎係今年之事,唔通七年後又係月薪八千?除非有另外一個董建華做特首啦,講唔通。此外,第一年月薪八千啫,之後有冇人工加呀?過去七年就冇嘞,希望二○一一年之後唔會有同樣事件發生;否則香港由一九九七至二○一一,共十四年,都係原地踏步,我哋重有乜希望?移民上海好過啦,大家唔使咁悲觀啩?

大學增加學費,並非新鮮,每次增加,反對派嘅論點都係一樣,中外相同。呢啲論點包括:(一)加學費,窮人負擔唔起,加學費會加速貧富懸殊,只有有錢仔先讀到大學;(二)窮家子弟入大學,負債纍纍,一世還唔清。
英國今年講增加學費,學生大罵貝里雅,就係揸住上述兩點,法國德國大學生反對加學費,論點相同。美國啲大學生較少反對加學費,因為佢哋自小就學曉派報紙、洗車嚟賺零用錢,入到大學就捧餐、兼職,一方面借政府錢,申請獎學金。民主黨副總統候選人愛德華茲嘅父親係紡織工人,美國紡織業受亞洲進口貨打擊,愛德華茲之父後來失業,佢自己就係靠半工讀完成學業。
唔講美國,講番香港,四十年來大學學費由每年八百元加至四萬二千元,是否窮家仔女入唔到大學?當然唔係,今天在香港讀大學嘅學生,大部份住在廉租屋,與三十幾年前嘅中文大學相同(香港大學就較多富家子)。七年後增加學費,大家使乜咁快怕定先吖。