羅 孚
十月十七日是趙紫陽的八十五歲生辰，他被困居北京的家中，他門外有成百人聚集，希望進去向他祝壽，總算有小量人被允許進去了。趙紫陽表示，他還是見不到他想見的人。
十五年來，他一直被剝奪了對外間的接觸，失去了見人的自由。他是處於被軟禁當中。
當年，他主張在民主和法制的軌道上，和平解決天安門廣場上成百萬學生的請願問題。但他自己卻在並不符合民主和法制的軌道上黯然下台，他的自由被剝奪了。
美國年年都要指摘北京在人權上的過失和錯誤，北京年年都要為自己辯護一番，但就是不能辯護他們侵犯了趙紫陽的人權的事實。趙紫陽當年因處理學運問題不符合某些人的心願，被奪去權位，失去自由，這是經過甚麼民主和法制的軌道的？他可以被認為處理學運失當而失職，但他犯了哪一條法，要因此連他的人身自由，旅行和通信的自由，會親訪友接見熟人這些基本的人權也要被剝奪麼？哪一項法律，哪一條規定被引用來這樣做？北京當局口口聲聲說，他們要依法治國，依法施政，但在對待趙紫陽的處理上，到底是依法還是違法？如果是依法，又是依的甚麼法？沒有經過任何法律的程序，就剝奪了趙紫陽的基本自由，侵犯了趙紫陽的基本人權，這能說得過去麼？這算甚麼樣的依法治國，依法施政？
「六四」已經過去了十五個年頭，當年因之受刑的許多人都已經刑滿出獄，或不刑滿而出獄到外國去「保外就醫」了，趙紫陽卻還是處於失去自由，失去基本人權的狀態中，難道北京還有甚麼法律，在處人無期徒刑，剝奪政治權利終身之外，還能剝奪人的基本自由終身或基本人權終身的規定不成？
十幾年來的事實是：趙紫陽正受到這樣的無期的對待。
這難道是北京在人權問題上一個光彩的紀錄？為甚麼不及早抹掉這樣一個污點而要讓它繼續存在？
北京當局表示，目前不考慮平反「六四」的問題。
但是不是也不考慮恢復趙紫陽的人身自由的問題呢？
這並不難，只要撤銷那重重的監視就行了，不必宣布，靜靜地撤銷就行。
讓一個八十多歲的老人，自由自在地安度他的晚年吧。他還能幹甚麼呢？這不會危害到你們的江山的穩定的。
請停止侵犯趙紫陽的基本人權，尊重趙紫陽的人身自由！
請還趙紫陽一個公道！
……………………………………………………
作者為資深報人、著名作家