【本報訊】高中及大學學制改革正進行諮詢，對於有意見認為應將學制改革與高中課程改革分開進行，教統局常任秘書長羅范椒芬昨明言，課程改革才是整項改革的核心，如只改學制是換湯不換藥。立法會教育界議員張文光指當局既已預設諮詢「禁區」，倒不如收回諮詢文件。
羅范椒芬昨向傳媒簡介《改革高中及高等教育學制──對未來的投資》諮詢文件時指出現時高中課程三大弊病：課程過早太專、未能因材施教及考試主導學習，而諮詢中的課程改革可令學生獲得全面發展。
對於包括張文光等教育界人士提出將學制改革與課程改革分開進行，羅范椒芬反駁說：「課改先係中心，我哋唔想改革停咗喺課室門口，課室裏面就依然故我。如果只改學制，係換湯不換藥、新瓶舊酒。」
整項改革涉及六十七億元非經常及十八億元經常開支，不少人都關心改革成效，羅太昨坦言難以用量化方式評估，「教育向來好難量度，希望學生將來有改變。」被問及大學學費加費水平可否降低時，她不置可否地說：「乜都可以發生。」
張文光批評羅范椒芬對課改的回應，令人相信當局已預設禁區，「呢次只係政治騷，只係第三日諮詢，門已經閂咗，不如收回諮詢文件。」
他重申支持高中及大學改制，也同意課程改革，但認為兩者的步伐應分開。
香港教育政策關注社昨舉行記者會回應諮詢文件，主席張民炳認為，當局可如期在○八年推行學制改革，但課程改革應在七年後、即首批新制下的高中生畢業後才落實，現時中四至中七課程可濃縮至三年，供過渡期的高中生就讀。他指教統局應審慎檢討課改進度，否則會迫使家長提早把子女送到外國升學。