政府上周拍賣兩幅官地成績理想，有說成交價過高，有人憂慮樓市再出現泡沫，有人要求政府提供3年的勾地表，亦有人要求重新出售居屋。這些憂慮及要求是否合理並不重要，因為站在不同的利益立場，自然就有不同的看法與要求，關鍵的地方是政府應該如何做。
筆者在過去多年，不斷提醒政府要了解自己的責任，上周亦重提過一遍，政府其實只是「社會資源的再分配者」，其責任是透過稅收的途徑，從富人及賺錢能力高的人收入抽取稅款，分配予低收入及貧窮的一群，只要辦好這件工作，便算是個好政府，辦不好，人民的生活都不會好過。
昨天是「國際消滅貧窮日」，這兩天社會上多了貧富懸殊的討論。滅貧是具有高尚情操的理想，但自古至今，貧富懸殊之現象一直存在，社會愈發達，情況愈嚴重，不管大家同意與否，這都是鐵一般又難改變的事實，政府的首要工作，是扶貧及協助貧窮人士脫貧，前者透過社會福利制度，後者則透過提供教育及公平競爭機會。
政府想透過行政手段縮窄貧富懸殊，不但難達目的，更會造成不良的後果。97年以後，特首希望「人人有其屋」，結果是到處負資產，富人財富萎縮，中產失業增加，貧富懸殊的程度在數字上是縮窄了，但市民的生活變得更好嗎？「均富」是個良好願望，然幾乎可以肯定，企圖達到這結果的任何手段，其結果都是「均貧」。香港今天的復甦勢頭得來不易，政府與大家都要珍惜，而政府在資源再分配的工作上還得注意一些重點，下次作討論。
（本欄逢周一刊出）
冠 天