香港很多人認為傳媒要客觀持平、政治中立，把在選舉表態支持候選人視為大不韙。美國多數報章可不信這一套，他們相信選舉是頭等大事，社論不表明立場就是失職，表態不代表他們混淆了報道和評論。
美國選舉日的報章社論，很大程度是一份各級選舉推薦名單且壁壘分明。上屆大選，立場偏向自由派的《紐約時報》和《華盛頓郵報》支持民主黨候選人戈爾，保守的《紐約郵報》和《華盛頓時報》則支持共和黨候選人喬治布殊。
也有主流大報的傳統不表態。《今日美國報》認為表態是「貶低」讀者自行選擇的智慧，《華爾街日報》認為就施政原則表明立場，比表態支持某一候選人來得重要。《洛杉磯時報》為洗脫昔日強烈親共和黨形象，在一九七二年之後就不表態，但今年可能有變。
皮尤研究中心發現八成三美國人說不會被報章表態影響投票選擇，九六年一項研究更發現，四分一到一半讀者連所看報章支持哪一位候選人也不清楚或弄錯。報章取態對選情影響力不大，但有激發討論和加強候選人聲勢的作用。
大蘋果